买卖合同纠纷 (2015)许民申字第00105号
裁判要旨
一审中,徐振宇虽提出鉴定申请,但其没有按期到法院协商选择鉴定机构,导致法院无法对外委托鉴定,因此原判决认定徐振宇的该行为应视为其放弃鉴定申请并无不当。二审中,徐振宇本人到庭参加了诉讼,其他当事人未到庭并未影响徐振宇参加诉讼的权利,因此徐振宇以二审法院未向其他当事人送达开庭通知的申请再审理由不能成立,本院不予支持。综上,徐振宇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回徐振宇的再审申请。审 判 长 付向红代理审判员 颜 森代理审判员 陈改娜二〇一五年十二月二十八日书 记 员 刘向鹏 来源:
摘要
一审中,徐振宇虽提出鉴定申请,但其没有按期到法院协商选择鉴定机构,导致法院无法对外委托鉴定,因此原判决认定徐振宇的该行为应视为其放弃鉴定申请并无不当。二审中,徐振宇本人到庭参加了诉讼,其他当事人未到庭并未影响徐振宇参加诉讼的权利,因此徐振宇以二审法院未向其他当事人送达开庭通知的申请再审理由不能成立,本院不予支持。综上,徐振宇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回徐振宇的再审申请。审 判 长 付向红代理审判员 颜 森代理审判员 陈改娜二〇一五年十二月二十八日书 记 员 刘向鹏 来源:
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)许民申字第00105号再审申请人(一审被告、二审上诉人):徐振宇。被申请人(一审原告、二审被上诉人):吴钢。被申请人(一审被告、二审被上诉人):王永强。被申请人(一审被告、二审上诉人):徐军伟。原审被告:彭根乾。再审申请人徐振宇因与被申请人吴钢、王永强、徐军伟以及原审被告彭根乾买卖合同纠纷一案,不服本院(2015)许民终字第367号民事判决,向……