其他(公安) (2019)晋08行终101号

案号
(2019)晋08行终101号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
其他(公安)
年份
2019
地域
山西省运城市
裁判日期
2019-11-11

裁判要旨

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(一)项“公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”规定,上述行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,上诉人许仲旦、王青芍要求被上诉人芮城县公安局对其子许世凯死亡时间、原因、地点进行详查,芮城县公安局作为行使刑事侦查职权的侦查机关,在上诉人之子死亡案中实施的行为属于刑事诉讼法的“明确授权实施的行为”,是刑事司法行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定,上诉人许仲旦、王青芍所诉请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定认定清楚,法律适用正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张晓波 审判员  田 力 审判员  张 伟 二〇一九年十一月十一日 书记员  王国婷 来源:百度

摘要

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(一)项“公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”规定,上述行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,上诉人许仲旦、王青芍要求被上诉人芮城县公安局对其子许世凯死亡时间、原因、地点进行详查,芮城县公安局作为行使刑事侦查职权的侦查机关,在上诉人之子死亡案中实施的行为属于刑事诉讼法的“明确授权实施的行为”,是刑事司法行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定,上诉人许仲旦、王青芍所诉请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定认定清楚,法律适用正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)晋08行终101号 上诉人(原审原告)许仲旦,男,1947年1月2日出生,汉族,农民,住山西省芮城县。 上诉人(原审原告)王青芍,女,1951年10月4日出生,汉族,农民,住山西省芮城县。 被上诉人(原审被告)芮城县公安局。 法定代表人李建刚,局长。 上诉人许仲旦、王青芍因履行法定职责一案,不服山西省永济市人民法院(2019)晋0881行初……