建设工程分包合同纠纷 （2017）皖17民终333号

陆瑞刚系诗杰公司在九华万象街改造项目的负责人，其享有组织劳务的权利，故其与苏显成签订的《劳务承包协议书》的行为是职务行为；庭审中查明诗杰公司曾经委托皖土公司支付苏显成的劳务款；另外诗杰公司在庭审中承认其与皖土公司的建设工程施工合同纠纷一案中，将欠苏显成的劳务款作为一项诉讼请求向皖土公司主张。上述三点均证明诗杰公司与苏显成存在建设工程劳务关系。故诗杰公司称没有与苏显成签订建设工程分包合同的辩解不予采信。苏显成虽然与诗杰公司签订的是劳务分包协议，但其并未提供其具备劳务分包企业的资质，故该协议为无效协议。合同无效，因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还的应当折价补偿。但鉴于建设工程施工合同的特殊性，已经履行的内容不能恢复到合同履行前的状态，故只能用折价补偿的方式处理。苏显成与诗杰公司已经就完成的劳务进行了结算，目前尚欠劳务费为174120元。诗杰公司应当按约定足额发放苏显成的劳务费，故苏显成要求诗杰公司支付劳务费的主张应当予以支持。诗杰公司在出具欠条之次日起即应付款，因其未付款，应当按照约定支付苏显成利息。诗杰公司辩称皖土公司实际接收了苏显成的劳动成果就应当向苏显成支付劳务费的辩解不予支持

陆瑞刚系诗杰公司在九华万象街改造项目的负责人，其享有组织劳务的权利，故其与苏显成签订的《劳务承包协议书》的行为是职务行为；庭审中查明诗杰公司曾经委托皖土公司支付苏显成的劳务款；另外诗杰公司在庭审中承认其与皖土公司的建设工程施工合同纠纷一案中，将欠苏显成的劳务款作为一项诉讼请求向皖土公司主张。上述三点均证明诗杰公司与苏显成存在建设工程劳务关系。故诗杰公司称没有与苏显成签订建设工程分包合同的辩解不予采信。苏显成虽然与诗杰公司签订的是劳务分包协议，但其并未提供其具备劳务分包企业的资质，故该协议为无效协议。合同无效，因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还的应当折价补偿。但鉴于建设工程施工合同的特殊性

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖17民终333号上诉人（原审被告）：安徽诗杰绿地建设有限责任公司，住所地安徽省合肥市铜陵路橘郡万绿园。法定代表人：魏兴诗，该公司董事长。委托诉讼代理人：李蓓，女，该公司法务。委托诉讼代理人：张瑞富，安徽权祯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏显成,男,1976年9月14日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。被上诉人（原审被告）：安徽省皖土房……