建设工程施工合同纠纷 （2018）晋08民终900号
裁判要旨
季飞未取得建筑企业资质，借用小梁公司名义施工的经营活动属挂靠，以合法形式掩盖非法事实，不符合法律规定。李建财基于对被挂靠方信用与工地负责人交易，小梁公司明知季飞行为不合法，但为获得管理费利益而允许他人以自己名义从事经营，使李建财作出错误意思表示，行为违反诚实信用原则。李建财主张归还工程款及已超过一年的保修金，从保护善意第三人、维护市场经济秩序出发，季飞应承担偿还欠款责任，小梁公司承担连带责任。小梁公司承担责任后，有权向季飞追偿。李建财主张利息，双方未约定，按中国人民银行同期同类贷款利率计息。工程虽已交付，但欠款未约定付款日期，从其主张权利之日即立案之日计付利息。小梁公司辩称本案已超诉讼时效，因欠条未约定付款日期，本案未超诉讼时效。判决：一、季飞于本判决生效后十日内偿还李建财工程款49152元及利息（利率按中国人民银行同期同类贷款利率计，自2017年8月2日起计至履行完毕）；二、河津市小梁建筑工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，由季飞
摘要
上诉人季飞与被上诉人李建财、河津市小梁建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋08民终900号上诉人（原审第三人）：季飞。委托诉讼代理人：范斌，山西君越成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊红，山西君越成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李建财。被上诉人（原审被告）：河津市小梁建筑工程有限公司。委托诉讼代理人：柴淑萍，山西古耿律师事务所律师。上诉人季飞因与被上诉人李建财、河津市小梁建筑工程有限公司（以下简称小梁公司……