采矿权转让合同纠纷 （2019）黑11民初3号

富宏煤矿与立兴煤矿签订的煤矿整合协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效。双方均应按照煤矿整合协议的约定履行各自义务，现立兴煤矿已按照协议约定交付煤矿，张富祥、富宏煤矿应按照协议约定交付煤矿整合补偿款。关于刘海成是否是本案适格主体的问题。本案中，虽然签订煤矿整合协议当事人为富宏煤矿、立兴煤矿。由于立兴煤矿为刘海成个人独资企业，该企业已于2019年5月13日注销。此外案涉欠条为张富祥、富宏煤矿向刘海成个人出具。故刘海成应为本案原告。关于案涉欠条中本金如何认定的问题。案涉欠条中的本金应认定为10,480,000元。理由如下：首先案涉欠条中有张富祥本人签字确认并由富宏煤矿加盖合同专用章，能够认定张富祥、富宏煤矿认可欠款数额，因张富祥、富宏煤矿提供的证据能够证明双方结算前其偿还整合补偿款的数额为29,025,212.77元，按此数额计算剩余整合补偿款的数额高于刘海成主张的6,718,377元，故张富祥、富宏煤矿关于2014年8月7日结算后尚欠剩余整合补偿款为6,607,485.10元的辩解本院不予支持；其次富宏煤矿未提供有效证据证明案涉欠条为刘海成胁迫张富

富宏煤矿与立兴煤矿签订的煤矿整合协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效。双方均应按照煤矿整合协议的约定履行各自义务，现立兴煤矿已按照协议约定交付煤矿，张富祥、富宏煤矿应按照协议约定交付煤矿整合补偿款。关于刘海成是否是本案适格主体的问题。本案中，虽然签订煤矿整合协议当事人为富宏煤矿、立兴煤矿。由于立兴煤矿为刘海成个人独资企业，该企业已于2019年5月13日注销。此外案涉欠条为张富祥、富宏煤矿向刘海成个人出具。故刘海成应为本案原告。关于案涉欠条中本金如何认定的问题。案涉欠条中的本金应认定为10,480,000元。理由如下：首先案涉欠条中有张富祥本人签字确认并

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑11民初3号原告：刘海成，男，1959年1月25日出生，汉族，无职业，住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：高学银，黑龙江维安律师事务所律师。被告：张富祥，男，1956年10月27日出生，汉族，个体业主，住黑河市。被告：黑河市富宏煤矿，住所黑河市爱辉区罕达汽镇红旗村小河里河村。投资人：张富祥，该煤矿总经理。二被告委托诉讼代理人：解兵，辽宁正直律师……