追偿权纠纷 （2019）豫03民终2617号

当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，河阳建设公司认为其与张杰华之间的工程款已经结清，有权向张杰华追偿，张杰华对此不予认可。因河阳建设公司未提供其与张杰华之间对该工程款已经结算清的相关证据，且追偿权的产生是基于法律的直接规定，河阳建设公司诉求无事实基础和法律依据，故对其诉求，不予支持。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回河阳建设公司的诉讼请求。一审案件受理费减半收取2,706元，由河阳建设公司负担。二审期间，河阳建设公司提交如下证据：1、2014年9月22日河阳建设公司向张杰华转款95,500元工程款的回单及张杰华向河阳建设公司出具的收据各一张；2、通河公司出具的情况说明及记账凭证、银行流水一套；3、2016年2月3日，工程结算审定表一张；4、张杰华起诉通河公司、河阳建设公司的诉状一份。河阳建设公司通过上述证据证明：河阳建设公司在收到通河公司支付的工程款后，全部支付给了张杰华，河阳建设公司已经将通河公司支付的工程款在扣除税金、管理费之后，全部支付给了张杰华，河阳建设公司不拖欠张杰华任何款项；本案张杰华所称的建筑工程已经结算

当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，河阳建设公司认为其与张杰华之间的工程款已经结清，有权向张杰华追偿，张杰华对此不予认可。因河阳建设公司未提供其与张杰华之间对该工程款已经结算清的相关证据，且追偿权的产生是基于法律的直接规定，河阳建设公司诉求无事实基础和法律依据，故对其诉求，不予支持。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回河阳建设公司的诉讼请求。一审案件受理费减半收取2,706元，由河阳建设公司负担。二审期间，河阳建设公司提交如下证据：1、2014年9月22日河阳建设公司向张杰华转款95,500元工程款的回单及张杰华向河阳建设公司出

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终2617号上诉人（原审原告）：洛阳市河阳建设工程有限公司，住所地河南省洛阳市涧**南昌路东侧。法定代表人：刘贯红，该公司经理。委托诉讼代理人：杨清政，河南开物律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，河南开物律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张杰华，男，1969年6月23日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：赵清露，……