地面施工、地下设施损害责任纠纷 （2018）闽02民终2869号

李胜明、向英荣关于赔偿项目及赔偿标准之主张应以实际发生的经济损失，且有相关的证据予以佐证方可予以认定并支持。一审法院根据庭审双方举证、质证并参照一审法庭辩论终结时厦门市上一年度的统计公报数据及交通事故的赔偿标准对李胜明、向英荣主张的赔偿项目、数额认定如下：1.为抢救李某所支出的医疗费。李胜明、向英荣主张其为抢救李某共支出医疗费19970.51元，并提供相应的门诊病历及医疗费发票等证据欲以佐证。隆恩公司对李胜明、向英荣主张的医疗费19970.51元没有异议，予以确认。2.死亡赔偿金。李胜明、向英荣主张死亡赔偿金1000380元（50019元/年×20年），并提供李某的劳动合同、厦门市社会保险管理中心参保缴费情况证明（个人）等证据欲予佐证。隆恩公司辩称，李某系农村居民户口，李胜明、向英荣提供的证据不足证明死亡赔偿金可按照城镇标准计算，其二人主张的死亡赔偿金应按照2016年厦门市农村居民人均可支配收入18885元/年计算。一审法院认为，受害人李某自2015年3月9日起在友达光电（厦门）有限公司任职，并缴纳有社会保险，有相应的劳动合同和社会保险参保缴费情况等证据予以佐证，可认定李某在事故发生时

李胜明、向英荣地面施工、地下设施损害责任纠纷二审民事判决书 地面施工、地下设施损害责任纠纷

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽02民终2869号上诉人（原审原告）：李胜明，男，1965年10月2日出生，土家族，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：沈树有，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：向英荣，女，1972年5月30日出生，土家族，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：沈树有，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：福建省隆恩建设集团有限……