行政规划 （2016）最高法行申3982号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。本案中，经原审法院查明的事实以及土地档案资料等证据可以认定，涉案土地为国有土地性质。再审申请人主张涉案土地为集体所有，但其提交的证据不足以证实其主张。因此，二审法院以再审申请人与被诉行政行为没有利害关系为由驳回其起诉并无不当。南山村一组申请再审的理由不足，依法难以支持。 综上，南山村一组的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回甘肃省天祝藏族自治县的再审申请。 审　判　长　　梁凤云 审　判　员　　王海峰 代理审判员　　沈小平 二〇一九年五月七日 书　记　员　　申泽斌

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。本案中，经原审法院查明的事实以及土地档案资料等证据可以认定，涉案土地为国有土地性质。再审申请人主张涉案土地为集体所有，但其提交的证据不足以证实其主张。因此，二审法院以再审申请人与被诉行政行为没有利害关系为由驳回其起诉并无不当。南山村一组申请再审的理由不足，依法难以支持。 综上，南山村一组的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）最高法行申3982号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：甘肃省天祝藏族自治县。 负责人：龙大云，系该组组长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：甘肃省天祝藏族自治县人民政府，住所地：甘肃省天祝藏族自治县华藏寺镇。 法定代表人：马扎西，该县人民政府县长。 原审第三人：钱永寿，男，藏族，1968年2月16日出生，住甘肃省天祝藏族自治县。 ……