离婚纠纷 （2015）浙杭民终字第1794号

本案的争议焦点为刘某、沈某甲婚姻关系的效力以及沈某丙与沈某甲是否具有亲子关系。关于刘某、沈某甲婚姻关系的效力，刘某认为有效，结婚登记时刘某、沈某甲及双方父母均在场，签名等登记手续均由沈某甲本人完成；沈某甲认为无效，沈某甲持续服用药物，结婚登记时虽没有住院但仍服用药物，故婚姻应当无效。原审法院认为沈某甲是否服用药物与沈某甲的精神状况及民事行为能力系不同概念，沈某甲并无证据证明结婚登记时其精神状况及其民事行为能力，故该院认定刘某、沈某甲的婚姻有效。刘某要求离婚，沈某甲同意离婚，视现状刘某、沈某甲夫妻感情已破裂，故对刘某要求与沈某甲离婚的诉讼请求，该院予以支持。关于亲子关系问题，沈某甲认为沈某丙与其不存在亲子关系，提出亲子关系鉴定申请，并提供了必要证据，刘某没有相反证据又拒绝做亲子鉴定，该院推定沈某甲关于其与沈某丙不存在亲子关系的主张成立。刘某要求儿子沈某丙跟随其共同生活，抚养费自行承担，沈某甲表示同意，该院予以确认。综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释三》第二条之规定，判决：一、准予刘某与沈某甲离婚；二、刘某的儿子沈

本案的争议焦点为刘某、沈某甲婚姻关系的效力以及沈某丙与沈某甲是否具有亲子关系。关于刘某、沈某甲婚姻关系的效力，刘某认为有效，结婚登记时刘某、沈某甲及双方父母均在场，签名等登记手续均由沈某甲本人完成；沈某甲认为无效，沈某甲持续服用药物，结婚登记时虽没有住院但仍服用药物，故婚姻应当无效。原审法院认为沈某甲是否服用药物与沈某甲的精神状况及民事行为能力系不同概念，沈某甲并无证据证明结婚登记时其精神状况及其民事行为能力，故该院认定刘某、沈某甲的婚姻有效。刘某要求离婚，沈某甲同意离婚，视现状刘某、沈某甲夫妻感情已破裂，故对刘某要求与沈某甲离婚的诉讼请求，该院予以支持。关于亲子关系问题，沈某甲认为沈某丙与其

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第1794号上诉人（原审被告）沈某甲。法定代理人沈某乙。委托代理人肖环。被上诉人（原审原告）刘某。委托代理人王越华。上诉人沈某甲因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（2014）杭经开民初字第1122号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年6月30日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原审法院认……