民间借贷纠纷 （2019）云01民终5110号

在时间上不符合逻辑，致使上诉人已还了50000元的辩解理由不予支持，最后错误判决。在此，特向法院作说明，望予纠正。因上诉人后来急需用钱，2016年10月12日又向被上诉人借用了50000元(该笔款以汇款方式分别于2017年4月18日还被上诉人10000元、2017年12月17日还被上诉人5000元，共计15000元。在一审中上诉人未提这事，是因一时找不到凭据。相关凭据是一审判决后上诉人在家中翻东西才找到)。由此，上诉人实际只差被上诉人本金35000元。结合每次借款都未约定利息，可被上诉人事后又以各种方式限时还钱，追要利息。就第一次2013年6月1日借款30000元，就逼要了50300元的利息。这利息高的离谱，有背人道和法律。仅凭双方证据表明:上诉人向被上诉人三次共借款100000元人民币，前前后后共还款给被上诉人共115300元。上诉人与被上诉人属家门，当初借钱也是帮忙，每次借钱也未约定还款时间和利息。据上，除本之外，我已超付了15300元。对于这多付的15300元我至今也未提出过返还追要，就算是利息折抵。一审法院在对上诉人所还的50300元、50000元两笔款项认定问题上草率行事，仅

在时间上不符合逻辑，致使上诉人已还了50000元的辩解理由不予支持，最后错误判决。在此，特向法院作说明，望予纠正。因上诉人后来急需用钱，2016年10月12日又向被上诉人借用了50000元(该笔款以汇款方式分别于2017年4月18日还被上诉人10000元、2017年12月17日还被上诉人5000元，共计15000元。在一审中上诉人未提这事，是因一时找不到凭据。相关凭据是一审判决后上诉人在家中翻东西才找到)。由此，上诉人实际只差被上诉人本金35000元。结合每次借款都未约定利息，可被上诉人事后又以各种方式限时还钱，追要利息。就第一次2013年6月1日借款30000元，就逼要了50300元的利息。

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终5110号上诉人（原审被告）：铁崇丽，女，1983年3月2日生，回族，住寻甸县。委托诉讼代理人：牛兴龙，寻甸回族彝族自治县万家法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：马明梳（又名铁崇超），男，1969年9月13日生，回族，住寻甸县。委托诉讼代理人：张维顺，云南泰榕律师事务所律师。上诉人铁崇丽因与被上诉人马明梳民间借贷纠纷一案，不服……