合同纠纷 （2019）冀08民终2644号

原、被告之间签订的“子女扶助母亲养老协议”中，涉及两项内容，第二项内容是关于原、被告母亲赡养的问题，原、被告双方均承认对此并无争议，且原告所诉内容亦与该协议第二项无关。因此，本案需要解决的问题便是该协议第一项的问题，根据协议第一项的内容，可确定双方争议事项为：原、被告父母所有的银行卡、存款折及身份证、户口本、养老金存折等，该协议的内容为确认上述诉讼标的应由原、被告中某人来保管及处分。而上述诉讼标的所有权人并未在该协议上签字，其中原、被告的父亲已经去世，根据其母亲的手机视频可说明其并未认可该协议。虽然该协议第一项体现原、被告为其母亲赡养问题而善意的代替其母处理其财产及相应物品，但未征得其母亲的同意。因此，原、被告无权对其父母亲的上述财产进行处分。综上所述，原告要求被告刘建华按照该协议履行义务的主张于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条规定，判决如下：驳回原告刘建忠的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人刘建忠、被上诉人刘建华、刘建军、刘建英、刘建民签订的“子女扶助母亲养老协议”中约定，双方当事人

原、被告之间签订的“子女扶助母亲养老协议”中，涉及两项内容，第二项内容是关于原、被告母亲赡养的问题，原、被告双方均承认对此并无争议，且原告所诉内容亦与该协议第二项无关。因此，本案需要解决的问题便是该协议第一项的问题，根据协议第一项的内容，可确定双方争议事项为：原、被告父母所有的银行卡、存款折及身份证、户口本、养老金存折等，该协议的内容为确认上述诉讼标的应由原、被告中某人来保管及处分。而上述诉讼标的所有权人并未在该协议上签字，其中原、被告的父亲已经去世，根据其母亲的手机视频可说明其并未认可该协议。虽然该协议第一项体现原、被告为其母亲赡养问题而善意的代替其母处理其财产及相应物品，但未征得其母亲的同

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终2644号上诉人（原审原告）：刘建忠，男，1951年12月19日出生，汉族，住平泉市。被上诉人（原审被告）：刘建华，女，1953年6月22日出生，汉族，住平泉市。被上诉人（原审被告）：刘建军，男，1960年4月1日生，汉族，住平泉市。被上诉人（原审被告）：刘建英，女，1956年11月4日生，汉族，住平泉市。被上诉人（原审被告）：刘建民……