民间借贷纠纷 （2017）皖11民终1976号

与本案非同一法律关系，不予处理显然是错误的。蒋茂龙、江曾喜辩称,其方从“荣华家电”商场拉走冰箱、空调、洗衣机的原因是余荣华、侯圣兰躲避不见，联系不到，其方只能通过这种方式促使余荣华、侯圣兰出面解决借款事宜，现这些家电尚在，其方可退还，或协商折价抵款，或者在本判决生效后的执行阶段折价抵款。请求驳回上诉，维持原判。蒋茂龙、江曾喜向一审法院起诉请求：1、余荣华、侯圣兰偿还借款311200元，并按约定利率1.2%支付利息至借款付清之日止（暂计算到2017年3月7日，利息13500元）；2、本案诉讼费等由余荣华、侯圣兰承担。一审法院认定事实：余荣华、侯圣兰系夫妻关系，余荣华曾系蒋茂龙的学生。2014年上半年，余荣华以做生意为由多次向蒋茂龙、江曾喜借款。余荣华分别于2016年6月20日出具70000元借条、2016年9月8日出具30000元借条、2016年12月7日出具161200元（已偿还5000元）借条各一张交蒋茂龙收执，2016年10月7日，余荣华出具55000元借条一张交江曾喜收执，四张借条上都载明“月利息壹分贰厘”。蒋茂龙、江曾喜自认以上借条出具前的利息都已结清。诉讼中，蒋茂龙、江曾喜请

与本案非同一法律关系，不予处理显然是错误的。蒋茂龙、江曾喜辩称,其方从“荣华家电”商场拉走冰箱、空调、洗衣机的原因是余荣华、侯圣兰躲避不见，联系不到，其方只能通过这种方式促使余荣华、侯圣兰出面解决借款事宜，现这些家电尚在，其方可退还，或协商折价抵款，或者在本判决生效后的执行阶段折价抵款。请求驳回上诉，维持原判。蒋茂龙、江曾喜向一审法院起诉请求：1、余荣华、侯圣兰偿还借款311200元，并按约定利率1.2%支付利息至借款付清之日止（暂计算到2017年3月7日，利息13500元）；2、本案诉讼费等由余荣华、侯圣兰承担。一审法院认定事实：余荣华、侯圣兰系夫妻关系，余荣华曾系蒋茂龙的学生。2014年上

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终1976号上诉人（原审被告）：余荣华，男，1963年5月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，上诉人（原审被告）：侯圣兰，女，1965年10月24日出生，汉族，住安徽省全椒县，被上诉人（原审原告）：蒋茂龙，男，1952年12月22日出生，汉族，住安徽省全椒县，被上诉人（原审原告）：江曾喜，女，1952年11月2日出生，汉族，住安徽省全……