民间借贷纠纷 （2015）浙台商终字第590号
裁判要旨
被上诉人基于上诉人于2014年4月25日出具的借条提起本案诉讼，要求上诉人按约偿付第一期200万元。因此，原审法院对讼争借条是否有效，该否采信，应当依法作出认定。而原判对此未予认定，对讼争借款总额500万元，还是2000万元也不明确，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省天台县人民法院（2015）台天商初字第145号民事判决；二、将本案发回浙江省天台县人民法院重新审理。二审案件受理费人民币22800元，退还给上诉人张骁瑞。审 判 长 何敏军代理审判员 洪海波代理审判员 戴莹莹二〇一五年九月十六日代书 记员 王 旖
摘要
被上诉人基于上诉人于2014年4月25日出具的借条提起本案诉讼，要求上诉人按约偿付第一期200万元。因此，原审法院对讼争借条是否有效，该否采信，应当依法作出认定。而原判对此未予认定，对讼争借款总额500万元，还是2000万元也不明确，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省天台县人民法院（2015）台天商初字第145号民事判决；二、将本案发回浙江省天台县人民法院重新审理。二审案件受理费人民币22800元，退还给上诉人张骁瑞。审 判 长 何敏军代理审判员 洪海波代理审判员 戴莹莹二〇一五年九月十六日代书 记员 王 旖
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙台商终字第590号上诉人（原审被告）：张骁瑞。委托代理人：周智敏。被上诉人（原审原告）：袁相富。委托代理人：王卫平。上诉人张骁瑞为与被上诉人袁相富民间借贷纠纷一案，不服浙江省天台县人民法院（2015）台天商初字第145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。上诉人……