（2017）黔01行再1号

根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条的规定，息烽县人民政府具有集体土地使用权登记和核发证书的法定职责。本案争议焦点为，息烽县人民政府向刘静秋、刘忠、刘进峰、刘冲利颁发息集用（2015）第102JP003号《集体土地使用证》的行政行为是否合法？本案中，第三人刘静秋、刘忠、刘进峰、刘冲利基于继承法律关系有权就涉案《集体土地使用证》项下的土地使用权向被申请人息烽县人民政府申请土地登记，息烽县人民政府经审查第三人刘静秋、刘忠、刘进峰、刘冲利提供的土地登记资料，并依据相关土地登记法规、程序就涉案土地使用权作出登记、颁证的行政行为程序合法，事实清楚。虽然《土地登记办法》第十八条规定“有下列情形之一的，不予登记：（一）土地权属有争议的；……”，但涉案《集体土地使用证》项下的土地使用权人原为冉孟珍的事实清楚，再审申请人余忠及第三人刘静秋等人对此均无异议，由此本案涉案《集体土地使用证》项下的土地使用权不属于因土地权属有争议应不予登记的情形，故息烽县人民政府就涉案《集体土地使用证》项下的土地使用权向第三人刘静秋、刘忠、刘进峰、刘冲利颁发息集用（2015）第102JP003号《集体土地使用证》的行政行为

根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条的规定，息烽县人民政府具有集体土地使用权登记和核发证书的法定职责。本案争议焦点为，息烽县人民政府向刘静秋、刘忠、刘进峰、刘冲利颁发息集用（2015）第102JP003号《集体土地使用证》的行政行为是否合法？本案中，第三人刘静秋、刘忠、刘进峰、刘冲利基于继承法律关系有权就涉案《集体土地使用证》项下的土地使用权向被申请人息烽县人民政府申请土地登记，息烽县人民政府经审查第三人刘静秋、刘忠、刘进峰、刘冲利提供的土地登记资料，并依据相关土地登记法规、程序就涉案土地使用权作出登记、颁证的行政行为程序合法，事实清楚。虽然《土地登记办法》第十八条规定“有下列情形之一的，

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)黔01行再1号再审申请人（一审原告、二审上诉人）余忠，男，1968年7月29日出生，汉族，住贵州省息烽县。委托代理人谭代江，贵阳市南明区市府法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）息烽县人民政府，住所地贵州省息烽县永靖镇县府路。法定代表人卓飞，县长。委托代理人陈惠，女，该单位工作人员。原一、二审第三人刘静秋，女，1954年10月……