（2014）兵四民终字第108号

荣能公司与华兴公司在平等自愿的基础上达成商品混凝土买卖合同，该合同不违反法律规定，合法有效。荣能公司按照合同的约定向华兴公司提供了商品混凝土，其未向荣能公司全额支付商品混凝土款。后荣能公司又与华兴公司、金伊公司达成三方协议，该协议系三方当事人真实意思的表示，合法有效。华兴公司、金伊公司未按照三方协议约定的还款期限偿还荣能公司的商品混凝土款，其行为构成违约。现荣能公司要求华兴公司、金伊公司支付商品混凝土款593421元，违约金118684.2元的请求，符合法律规定，予以支持。华兴公司辩称未与荣能公司进行账目核对，不应承担违约金的意见，与查明的事实不符，不予采纳。金伊公司辩称其应承担一般保证责任，该辩称意见符合三方当事人之间的约定，予以采纳。但其辩称违约金不应由其偿还，因荣能公司与华兴公司、金伊公司达成的三方协议中明确约定，如华兴公司、金伊公司不能按照协议约定履行义务，向荣能公司支付20%的违约金，故金伊公司的该辩称意见与约定不符，不予采纳。综上，遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《

荣能公司与华兴公司在平等自愿的基础上达成商品混凝土买卖合同，该合同不违反法律规定，合法有效。荣能公司按照合同的约定向华兴公司提供了商品混凝土，其未向荣能公司全额支付商品混凝土款。后荣能公司又与华兴公司、金伊公司达成三方协议，该协议系三方当事人真实意思的表示，合法有效。华兴公司、金伊公司未按照三方协议约定的还款期限偿还荣能公司的商品混凝土款，其行为构成违约。现荣能公司要求华兴公司、金伊公司支付商品混凝土款593421元，违约金118684.2元的请求，符合法律规定，予以支持。华兴公司辩称未与荣能公司进行账目核对，不应承担违约金的意见，与查明的事实不符，不予采纳。金伊公司辩称其应承担一般保证责任，

新疆生产建设兵团第四师中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兵四民终字第108号上诉人（原审被告）湖南华兴工程建设有限公司，住所地湖南省衡阳市红湘北路76号。法定代表人肖家元，该公司董事长。委托代理人韩乃兵，该公司法务专员。委托代理人谢献辉，该公司项目经理。被上诉人（原审原告）霍尔果斯荣能新材料有限公司，住所地第四师六十二团工业园区横2号。法定代表人董广安，总经理。委托代理人朱立成，该公司法务……