买卖合同纠纷 （2020）内08民终1817号

收条上没有基地的公章,认为梭梭苗与基地没有关系是错误的,根据最高人民法院九民会议纪要,确立了“认人不认章”的原则,关键看上诉人在买卖合同成立时有无代表基地的职权,上诉人在一审提供的基地营业执照复印件证实上诉人2020年4月期间是基地的投资人,其购买梭梭树苗是代表基地所为,故一审法院判决由上诉人个人承担梭梭苗款属事实认定错误。3、2020年5月26日由阿某、苗新元、靳某三人开会研究,同意解除2020年3月25日签订的合伙协议,账务已结算清,恢复苗新元为磴某法人代表的资格,全部债务由磴某承担。根据以上协议,现磴某投资人苗新元在会议决议上签字,是对先前上诉人担任投资人期间的债权债务的约定,合法有效。一审法院认为没有证据证明债务由磴某承担的事实认定明显错误。综上所述,一审法院判决由上诉人个人承担梭梭苗款的判决结果明显错误。故恳请二审法院在查明事实的基础上,依法改判为由磴某给付王某2梭梭树苗款55000元。磴某辩称，一、一审判决认定事实清楚、适用法律正确。一审原告王某2持上诉人个人给其出具的收条主张权利，并非是被上诉人磴某出具的。该“收条”是上诉人阿某因购买王某2梭梭苗后，没有支付货款，故202

收条上没有基地的公章,认为梭梭苗与基地没有关系是错误的,根据最高人民法院九民会议纪要,确立了“认人不认章”的原则,关键看上诉人在买卖合同成立时有无代表基地的职权,上诉人在一审提供的基地营业执照复印件证实上诉人2020年4月期间是基地的投资人,其购买梭梭树苗是代表基地所为,故一审法院判决由上诉人个人承担梭梭苗款属事实认定错误。3、2020年5月26日由阿某、苗新元、靳某三人开会研究,同意解除2020年3月25日签订的合伙协议,账务已结算清,恢复苗新元为磴某法人代表的资格,全部债务由磴某承担。根据以上协议,现磴某投资人苗新元在会议决议上签字,是对先前上诉人担任投资人期间的债权债务的约定,合法有效。

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事判决书（2020）内08民终1817号上诉人（原审被告）：阿某。委托诉讼代理人：王某1，内蒙古磐石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：磴某。投资人：苗新元，1955年7月1日出生，住临河区铁南东街南一巷******。委托诉讼代理人：郭某，内蒙古大漠律师事务所律师。原审原告：王某2，1964年12月26日，住磴口县。上诉人阿某因与被上诉人磴口县衡芝肉苁蓉产业示……