买卖合同纠纷 （2015）成民终字第4346号

本案的争议焦点如下：一、周小平是否有权以星晨沙石厂的名义向陈才兵出具欠款收据的问题。根据星晨沙石场的陈述，周小平作为星晨沙石厂的管理者，其工作职责为后勤采买、验收沙石、统计和记录砂石买卖等。星晨沙石厂的连砂石付款记录内容也证实，砂石交易记录是周小平的工作内容之一。周小平于2014年3月14日向陈才兵出具的欠款收据，并备注共计583车，16875.5方，该收据的内容实质是对陈才兵与星晨沙石场进行砂石交易的客观记录，周小平的行为属于其职责范围。原审法院对周小平系依职权向陈才兵出具的欠款收据的证明力予以确认。二、关于陈才兵、星晨沙石厂之间的连砂石买卖合同关系是否成立的问题。根据2014年3月14日的欠款收据及周小平的证言，证实陈才兵向星晨沙石厂供应了砂石。其次，根据陈才兵提供的银行流水清单、汇兑单、卡卡转账凭证、说明、对账单及周小平的证言，星晨沙石场负责人罗秋平从2013年4月起先后向陈才兵转账支付8万元，虽然星晨沙石场辩称上述款项系双方其他经济往来产生，但未举证证明，结合双方证据以及周小平的证言，可以推定罗秋平陆续向陈才兵的付款行为就是支付砂石款的行为，陈才兵与星晨沙石场的连砂石买卖合同关

本案的争议焦点如下：一、周小平是否有权以星晨沙石厂的名义向陈才兵出具欠款收据的问题。根据星晨沙石场的陈述，周小平作为星晨沙石厂的管理者，其工作职责为后勤采买、验收沙石、统计和记录砂石买卖等。星晨沙石厂的连砂石付款记录内容也证实，砂石交易记录是周小平的工作内容之一。周小平于2014年3月14日向陈才兵出具的欠款收据，并备注共计583车，16875.5方，该收据的内容实质是对陈才兵与星晨沙石场进行砂石交易的客观记录，周小平的行为属于其职责范围。原审法院对周小平系依职权向陈才兵出具的欠款收据的证明力予以确认。二、关于陈才兵、星晨沙石厂之间的连砂石买卖合同关系是否成立的问题。根据2014年3月14日的

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第4346号上诉人（原审被告）成都市温江区星晨沙石场。住所地：成都市温江区。负责人罗秋平。委托代理人邓富银，四川盛豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈才兵，男，汉族，1976年3月2日出生，住四川省金堂县。委托代理人钟绍明，金堂县三星法律服务所法律工作者。上诉人成都市温江区星晨沙石场（以下简称星晨沙石厂）因与被上诉人陈才兵买卖合同纠……