买卖合同纠纷 （2017）鲁15民终1424号

黄振军与华昌公司签订的购销合同，系双方当事人的真实意思表示，依法成立，对双方均具有约束力。原告已按照合同约定履行完毕其应承担的义务，被告未按照约定及时履行付款义务，应承担相应的违约责任。庭审中被告对其公司员工周永丰的签字予以认可，周永丰签字确认的行为应视为代表公司履行公司职务行为。合同中约定结算方式以收货单据为准，被告对入库单的真实性予以认可，对于入库单上所确定的规格、数量、单价，被告公司员工已签字确认，应为双方的真实意思表示，对入库单本院予以采信。被告辩称原告至今未向被告提供发票，被告不同意原告的诉求，对被告的该项主张本院不予支持。双方合同中约定对逾期支付货款利率约定过高，庭审中被告主张适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，双方约定的不应超过年利率24%计算，对被告的该项主张本院予以认可。按照合同约定2014年5月8日至2014年5月18日被告所欠原告全部货款1460845元，从2014年5月19日开始按照年利率24%计算利息，按照被告支付货款（含经被告同意在聊城大运ＸＸ置业有限公司从应付四川华昌公司工程款里扣抵涉案货款）的情况，计算逾期支付货

黄振军与华昌公司签订的购销合同，系双方当事人的真实意思表示，依法成立，对双方均具有约束力。原告已按照合同约定履行完毕其应承担的义务，被告未按照约定及时履行付款义务，应承担相应的违约责任。庭审中被告对其公司员工周永丰的签字予以认可，周永丰签字确认的行为应视为代表公司履行公司职务行为。合同中约定结算方式以收货单据为准，被告对入库单的真实性予以认可，对于入库单上所确定的规格、数量、单价，被告公司员工已签字确认，应为双方的真实意思表示，对入库单本院予以采信。被告辩称原告至今未向被告提供发票，被告不同意原告的诉求，对被告的该项主张本院不予支持。双方合同中约定对逾期支付货款利率约定过高，庭审中被告主张适用

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁15民终1424号上诉人（原审被告）：四川省华昌建筑工程有限公司。住所地：四川省仪陇县新政镇望云路。法定代表人：曹建国，总经理。委托诉讼代理人：许国平，男，仪陇县扬正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄振军，男，1975年2月7日出生，汉族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：张庆涛，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。上诉人四川省华昌建筑工……