（2016）辽01民终8893号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李树贵经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中，原告张晶波、杜鹃与被告丰大公司签订了《预定合同》，并交付全额购房款，但在本院查封时尚未实际占有该车库，因此，对原告要求撤销（2015）沈铁西执异字第00127号执行裁定书、停止对涉案车库的执行并解除查封、判令涉案房屋归原告所有的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，判决如下：驳回原告张晶波、杜鹃的

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李树贵经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中，原告张晶波、杜鹃与被告丰大公司签订了《预定合同》，并交付全额购房款，但在本

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终8893号上诉人（原审原告）：张晶波，男，1981年2月3日出生，满族，住抚顺市清原满族自治县。委托代理人：张家宁，女，1953年3月24日出生，汉族。委托代理人：李晓东，辽宁同泽律师事务所律师。上诉人（原审原告）：杜鹃，女，1979年12月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：张家宁，女，1953年3月24日出生，汉族。委托代……