生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）桂05民终1605号

上诉人庞子志头部受伤是其在与被上诉人庞子群、庞锦泉互相厮打中倒地所致，有合浦县公安局合公行罚决字[2018]02128号、02129号和02130号《行政处罚决定书》证实。上诉人未能举证证明其头部受伤是被上诉人曾小初、李彬娜殴打所致，其主张被上诉人曾小初、李彬娜参与了殴打上诉人，是共同侵权人，应当承担侵权责任，缺乏事实和法律依据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，对上诉人的该主张，本院不予支持。上诉人庞子志在与被上诉人庞子群、庞锦泉互相厮打中倒地受伤，对损害结果的发生，双方都有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案不存在无法分清共同侵权人之间责任大小的情况。上诉人主张四被上诉人承担全部侵权责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审法院判决被上诉人庞子群、庞锦泉承担70%的侵权责任，有事实和法律依据，并无不当，本院应予维持。 综上所述，庞子志的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

上诉人庞子志头部受伤是其在与被上诉人庞子群、庞锦泉互相厮打中倒地所致，有合浦县公安局合公行罚决字[2018]02128号、02129号和02130号《行政处罚决定书》证实。上诉人未能举证证明其头部受伤是被上诉人曾小初、李彬娜殴打所致，其主张被上诉人曾小初、李彬娜参与了殴打上诉人，是共同侵权人，应当承担侵权责任，缺乏事实和法律依据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，对上诉人的该主张，本院不予支持。上诉人庞子志在与被上诉人庞子群、庞锦泉互相厮打中倒地受伤，对损害结果的发生，双方都有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民终1605号 上诉人（一审原告）：庞子志，男，1961年6月15日出生，汉族，住广西合浦县。 委托诉讼代理人：陈海，广东源浩律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：庞子群，男，1951年8月14日出生，汉族，住广西合浦县。 被上诉人（一审被告）：庞锦泉，男，1981年7月1日出生，汉族，住广西合浦县，系被上诉人庞子群、曾小初……