抢劫 （2014）桂市刑二终字第31号

上诉人邬树富以非法占有为目的，采取暴力的方法，抢劫他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定，构成抢劫罪，邬树富系刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。邬树富能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。原判根据邬树富的犯罪事实和犯罪性质，并考虑了其认罪、悔罪情节，已对其从轻处罚，量刑是适当的，本院对其量刑过重的上诉理由不予采纳。本案被劫车辆是作为犯罪工具使用的，应计入抢劫数额，对此，原判对已作了充分说理，本院予以采纳，不再赘述。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，二审出庭检察员的意见成立，原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡　勇审　判　员　　曹　阳代理审判员　　邓陆平二〇一四年三月二十五日书　记　员　　左　华 来源：

上诉人邬树富以非法占有为目的，采取暴力的方法，抢劫他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定，构成抢劫罪，邬树富系刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。邬树富能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。原判根据邬树富的犯罪事实和犯罪性质，并考虑了其认罪、悔罪情节，已对其从轻处罚，量刑是适当的，本院对其量刑过重的上诉理由不予采纳。本案被劫车辆是作为犯罪工具使用的，应计入抢劫数额，对此，原判对已作了充分说理，本院予以采纳，不再赘述。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，二审出庭检察员的意见成立，原判认定事实和适用法律正确，审判程序合

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）桂市刑二终字第31号原公诉机关桂林市七星区人民检察院。上诉人（原审被告人）邬树富。2001年7月12日，因犯抢劫罪被阳朔县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，2003年9月27日，因犯抢劫罪、故意伤害罪，被阳朔县人民法院撤销缓刑，数罪并罚决定执行有期徒刑十二年，2011年1月24日刑满释放。2013年3月19日因涉嫌犯抢劫罪被桂林市公安……