金融借款合同纠纷 (2015)成民初字第01063号

案号
(2015)成民初字第01063号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
四川省成都市
裁判日期
2016-05-11

裁判要旨

原告成都银行武侯支行与被告资阳临江寺司签订的《借款合同》,与被告张安、黎蓉、四川临江寺公司、资阳市临江寺豆瓣公司、被告资阳国安公司签订的《保证合同》,与昊鑫担保公司签订《保证合同》、《最高额保证金质押担保确认书》均系各方当事人真实意思表示,且不违反法律法规强制性规定,应属合法有效。原告成都银行武侯支行已按照《借款合同》的约定向被告资阳临江寺公司提供了借款1000万元,履行了出借义务。资阳临江寺公司未按约定支付利息。根据《借款合同》13.4.1款、13.5.3款的约定,借款人没有按期偿还合同项下的贷款本金、利息,贷款人有权宣布合同项下的贷款本息全部或部分立即到期,本案案涉借款于2015年6月24日到期。被告资阳临江寺公司未履行还款义务,应当承担相应的违约责任。原告成都银行武侯支行要求被告资阳临江寺公司偿还借款本金1000万及利息、罚息的诉讼请求,符合合同约定,本院予以支持。在诉讼过程中,被告昊鑫担保公司于2015年12月31日向原告成都银行武侯支行代偿被告资阳临江寺公司的贷款本金823万元。所余借款本金177万元,应当由被告资阳临江寺公司偿还。对于利息的计算,自2014年6月25日至20

摘要

原告成都银行武侯支行与被告资阳临江寺司签订的《借款合同》,与被告张安、黎蓉、四川临江寺公司、资阳市临江寺豆瓣公司、被告资阳国安公司签订的《保证合同》,与昊鑫担保公司签订《保证合同》、《最高额保证金质押担保确认书》均系各方当事人真实意思表示,且不违反法律法规强制性规定,应属合法有效。原告成都银行武侯支行已按照《借款合同》的约定向被告资阳临江寺公司提供了借款1000万元,履行了出借义务。资阳临江寺公司未按约定支付利息。根据《借款合同》13.4.1款、13.5.3款的约定,借款人没有按期偿还合同项下的贷款本金、利息,贷款人有权宣布合同项下的贷款本息全部或部分立即到期,本案案涉借款于2015年6月24

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民初字第01063号原告成都银行股份有限公司武侯支行。住所地:成都市一环路南四段**号。负责人王涤。委托代理人秦金刚,男,汉族,1963年8月31日出生,住成都市成华区。系公司员工。委托代理人全忠,男,汉族,1968年10月4日出生,住成都市锦江区。系公司员工。被告资阳临江寺生物科技有限公司。住所地:资阳市雁江周祠区下河坝小区外环路***号。……