买卖合同纠纷 （2017）冀05民终564号

任县辛店镇服装工贸物流园区A区12#、16#、18#、23#、25#工程项目由被告双龙公司承建，在原告出示的合同书上，虽然需方处加盖有“河北双龙水利建筑有限公司辛店公贸物流园区项目部”字样的印章，但被告双龙公司在公安机关的备案印章中并没有该印章，原告也没有证据证明该印章系被告双龙公司刻制，且该印章中的“辛店公贸物流园区”字样与被告双龙公司承建的“任县辛店镇服装工贸物流园区”存在明显差异，原告也没有证据证明双龙公司授权杨兰堂采购建筑材料，双龙公司对杨兰堂的行为也没有进行追认。同时，杨兰堂系双龙公司的供料商。因此，原告主张与被告双龙公司之间存在买卖合同关系的事实不能成立，故对原告本案中主张的砼款598045元，被告双龙公司没有清偿义务，应由被告杨兰堂进行清偿。现被告杨兰堂的行为已明显违约，故应当按照销售合同约定总价款的20%承担违约责任，但是原告庭审中主张被告按欠款598045元的20%赔付违约金，是原告对自己权利的放弃，不损害被告利益，也不违反法律规定，依法予以支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最

任县辛店镇服装工贸物流园区A区12#、16#、18#、23#、25#工程项目由被告双龙公司承建，在原告出示的合同书上，虽然需方处加盖有“河北双龙水利建筑有限公司辛店公贸物流园区项目部”字样的印章，但被告双龙公司在公安机关的备案印章中并没有该印章，原告也没有证据证明该印章系被告双龙公司刻制，且该印章中的“辛店公贸物流园区”字样与被告双龙公司承建的“任县辛店镇服装工贸物流园区”存在明显差异，原告也没有证据证明双龙公司授权杨兰堂采购建筑材料，双龙公司对杨兰堂的行为也没有进行追认。同时，杨兰堂系双龙公司的供料商。因此，原告主张与被告双龙公司之间存在买卖合同关系的事实不能成立，故对原告本案中主张的砼款5

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终564号上诉人（原审原告）：邢台圣丰商品混凝土有限公司，住所地任县大屯乡前颜懈村和平街6号。法定代表人：刘诗海，该公司总经理。委托诉讼代理人：左俊红，河北和生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨兰堂，男，1961年1月29日出生，汉族，现住任县。被上诉人(原审被告)：河北双龙水利建筑工程有限公司，住所地任县任城镇游雅街88号。法定……