合同诈骗 (2019)闽05刑终595号

案号
(2019)闽05刑终595号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
合同诈骗
年份
2019
地域
福建省泉州市
裁判日期
2019-05-22

裁判要旨

上诉人苏志锋为了赌博,虚构用途租赁车辆,并将自己没有处分权的租赁车辆作为质押物向他人借款用于赌博,其行为不但侵犯了车辆所有人的权利,还侵犯了借款人的权利,符合以非法占有的目的,在签订、履行合同过程中,骗取他人财物的特征,已构成合同诈骗罪,属犯罪数额巨大。原判定罪准确。上诉人苏志锋及其辩护人提出的没有非法占有的主观故意及行为的诉辩意见,与查明的事实不符,不能成立,不予采纳。原判鉴于上诉人苏志锋骗取的车辆已追还被害人等情节,对苏志锋酌情从轻处罚,量刑适当。原判审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(五)项、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  柯志同 审判员  曾泽龙 审判员  傅兴锴 二〇一九年五月二十二日 书记员  陈嘉怿 附:法律法规条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下

摘要

上诉人苏志锋为了赌博,虚构用途租赁车辆,并将自己没有处分权的租赁车辆作为质押物向他人借款用于赌博,其行为不但侵犯了车辆所有人的权利,还侵犯了借款人的权利,符合以非法占有的目的,在签订、履行合同过程中,骗取他人财物的特征,已构成合同诈骗罪,属犯罪数额巨大。原判定罪准确。上诉人苏志锋及其辩护人提出的没有非法占有的主观故意及行为的诉辩意见,与查明的事实不符,不能成立,不予采纳。原判鉴于上诉人苏志锋骗取的车辆已追还被害人等情节,对苏志锋酌情从轻处罚,量刑适当。原判审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(五)项、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑终595号 原公诉机关福建省南安市人民检察院。 上诉人(原审被告人)苏志锋,男,1990年9月1日出生于福建省南安市,汉族,初中文化,无业,住南安市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年7月2日被抓获,同年7月3日被刑事拘留,2018年7月18日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人苏志聪,福建求达律师事务所律师。 福建省南安市人民法院审……