民间借贷纠纷 （2021）辽09民终432号

原、被告签订的借款合同合法有效,双方均应按合同约定履行各自的义务。关于原告提供的借条真实性问题，诉讼中被告王保财虽表示该份借条不是其出具的，并向本院申请进行笔迹鉴定，但因其未在规定期限内交纳鉴定费用，致鉴定部门终止鉴定，应视为被告王保财放弃鉴定，故对该份借条本院予以认定。关于被告王保财是否已经偿还借款问题，诉讼中被告王保财表示最初借款是2万元，但已经偿还了，是通过微信转账和部分现金的形式偿还的，微信具体转账给谁记不清了，《最高人民法院》第十六条规定原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告王保财虽主张已经偿还了借款，但未能提供相关证据，且原告对此予以否认，故对其辩解意见本院不予采纳。关于借款本金，庭审中原告叙述最初借款是2015年11月14日借款本金2万元，被告对此予以认可，故双方借款以本金2万元计算。根据借条从2015年11月14日计算至2018年11月14日本息合计37000元，可以证明双方借款已约定了利率，按照当时利率规定，以最高年利率24%

原、被告签订的借款合同合法有效,双方均应按合同约定履行各自的义务。关于原告提供的借条真实性问题，诉讼中被告王保财虽表示该份借条不是其出具的，并向本院申请进行笔迹鉴定，但因其未在规定期限内交纳鉴定费用，致鉴定部门终止鉴定，应视为被告王保财放弃鉴定，故对该份借条本院予以认定。关于被告王保财是否已经偿还借款问题，诉讼中被告王保财表示最初借款是2万元，但已经偿还了，是通过微信转账和部分现金的形式偿还的，微信具体转账给谁记不清了，《最高人民法院》第十六条规定原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终432号上诉人（原审被告）：王保财，男，1981年5月17日生，汉族，个体，现住阜新市海州区。被上诉人（原审原告）：杨明，男，1964年2月29日生，汉族，农民，现住阜蒙县。原审被告：王保生，男，1984年6月14日生，汉族，农民，现住阜蒙县。上诉人王宝财因与被上诉人杨明、原审被告王宝生民间借贷纠纷一案，不服辽宁省阜新蒙古族自治县人民……