民间借贷纠纷 （2014）阿民一终字第95号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案所审理的是民间借贷法律关系，合法的借贷应受法律保护。被上诉人向上诉人杨文明提供了借款，上诉人杨文明应按约定履行偿还借款的义务。上诉人杨文明未按约定偿还借款，应承担偿还借款的民事法律责任。上诉人杨文明称借款之后偿还了借款利息32000元并用两辆车抵顶借款120000元，对此被上诉人温惠军不予认可，被上诉人温惠军承认只是借用上诉人的车辆，而不是以车顶债，上诉人杨文明也没有证据证明以车顶债的事实。原审证人刘亭睦陈述其只知道温惠军与杨文明有过借款，但不知道双方以车抵债的事宜。录音中提到的31500元利息，被上诉人温惠军在起诉时已经从借款利息的计算中扣除。杨文明亦无其它证据予以佐证，故对杨文明的该上诉理由不予采信。原审证人曾俊证言不能直接证明其向杨文明的借款款项来源于杨文明向温惠军的借款。上诉人王玉红并没有举证证明被上诉人温惠军与上诉人杨文明明确约定上述两笔借款为个人债务或二上诉人在婚姻关系存续期间约定实行分别财产制且被上诉人温惠军知道该约定，依据《最高人民法院关于适用﹤

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案所审理的是民间借贷法律关系，合法的借贷应受法律保护。被上诉人向上诉人杨文明提供了借款，上诉人杨文明应按约定履行偿还借款的义务。上诉人杨文明未按约定偿还借款，应承担偿还借款的民事法律责任。上诉人杨文明称借款之后偿还了借款利息32000元并用两辆车抵顶借款120000元，对此被上诉人温惠军不予认可，被上诉人温惠军承认只是借用上诉人的车辆，而不是以车顶债，上诉人杨文明也没有证据证明以车顶债的事实。原审证人刘亭睦陈述其只知道温惠军与杨文明有过借款，但不知道双方以车抵债的事宜。录

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阿民一终字第95号上诉人（原审被告）王玉红，女，1973年9月18日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善盟。委托代理人杨凯，内蒙古北杰律师事务所律师。上诉人（原审被告）杨文明，男，1968年2月8日出生，汉族，内蒙古自治区阿拉善左旗国税局工作人员，现住内蒙古自治区阿拉善盟。被上诉人（原审原告）温惠军，男，1968年9月20日出……