不当得利纠纷 （2018）粤01民终5237号
裁判要旨
现代公司提供的证据证明其因结算支付系统的异常，向陆天高重复支付款项。陆天高重复取得款项后剩余19941.66元未予返还，故现代公司要求陆天高返还19941.66元有理，原审法院予以支持。陆天高答辩缺乏依据，原审法院不予采纳。现代公司在其互联网站仅发布催款声明和通告，故陆天高逾期返还款项的利息起算，以现代公司向陆天高主张权利之日（即2017年2月7日）为宜，且利率按中国人民银行同期同类贷款利率的标准。现代公司主张超过该标准计算的利息部分，原审法院不予支持并依法予以驳回。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、陆天高于本判决发生法律效力之日起十日内向现代金融控股（成都）有限公司返还19941.66元并支付利息（自2017年2月7日起至返还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回现代金融控股（成都）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300
摘要
陆天高、现代金融控股（成都）有限公司不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终5237号上诉人(原审被告)：陆天高，男，1978年12月8日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。被上诉人(原审原告)：现代金融控股（成都）有限公司，住所地：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场（SAC大厦）38楼。法定代表人：廖晓露，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立斌，该公司职员。上诉人陆天高因与被上诉人现代金融控股（成都）有……