机动车交通事故责任纠纷 （2014）潮中法民一终字第196号

本案交通事故已由交警部门作出事故责任认定，二轮摩托车驾驶员XXX与袁小红事故中（第一次碰撞事故），二轮摩托车驾驶员XXX驾车发生事故后，没有立即停车报警，保护现场，抢救伤者，而是驾车逃逸，在该事故中负全部责任，袁小红无责任；在袁小红与苗秀成的事故中（第二次碰撞事故），苗秀成驾车对前方路面情况注意不够，判断错误，没有按照操作规范安全、文明驾驶，是造成该事故的根本原因，在该事故中负有全部过错，苗秀成应负本事故的全部责任，袁小红无责任，交警部门的责任认定事实清楚，依据充分，原审法院对上述交警部门事故责任认定予以采信。但交警部门认定的事故责任并不等同于民事赔偿责任，根据交警部门的事故责任认定及本案查明的情况，受害人袁小红在本次交通事故中被二轮摩托车（逃逸未查获）第一次碰撞倒地后约1分钟后，被苗秀成驾驶的小型轿车第二次碾压躯干部，被送至潮州市潮州医院抢救（抢救时尚未死亡），根据受害人入院时检查情况及受害人尸体检验鉴定意见，受害人死亡原因系胸腔脏器严重损伤死亡，也即是躯干部受撞击（碾压）致胸腔脏器严重损伤死亡。虽然受害人第一次被二轮摩托车撞击后不能确定造成的损伤后果（是否必然造成死亡），但根据受害

本案交通事故已由交警部门作出事故责任认定，二轮摩托车驾驶员XXX与袁小红事故中（第一次碰撞事故），二轮摩托车驾驶员XXX驾车发生事故后，没有立即停车报警，保护现场，抢救伤者，而是驾车逃逸，在该事故中负全部责任，袁小红无责任；在袁小红与苗秀成的事故中（第二次碰撞事故），苗秀成驾车对前方路面情况注意不够，判断错误，没有按照操作规范安全、文明驾驶，是造成该事故的根本原因，在该事故中负有全部过错，苗秀成应负本事故的全部责任，袁小红无责任，交警部门的责任认定事实清楚，依据充分，原审法院对上述交警部门事故责任认定予以采信。但交警部门认定的事故责任并不等同于民事赔偿责任，根据交警部门的事故责任认定及本案查明

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潮中法民一终字第196号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地广东省潮州市湘桥区。负责人：吴疆，该公司总经理。委托代理人：李歆荣，该公司职员。委托代理人：郑晓壁，该公司职员。被上诉人（原审原告）：张铭洲，男，1962年8月3日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。被上诉人（原审原告）：袁奕熙，男，1926年6月9日出……