民间借贷纠纷 (2019)甘0622民初514号
裁判要旨
借条系被告俞有福、崔百梅作为借款人向原告许松山出具的借款凭证,来源合法,内容客观真实,对其证明效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告俞有福、崔百梅系夫妻。 2014年,被告俞有福、崔百梅以偿还建房款为由向原告提出借款请求,原告同意后于2014年9月1日借给二被告10000元,9月18日又借给二被告10000元,9月25日再次借给二被告10000元,共计借款30000元。 2018年2月4日,经双方结算,二被告借款30000元共产生利息29840元,二被告向原告出具本息金额59840元的借条1张,约定于2018年3月底还清借款,并按月息1188元承担利息,后二被告未还款。 本院认为,债务应当清偿。 被告俞有福、崔百梅借款的事实,由原告陈述及被告向原告出具的借条等证据证实,足以认定。 现原告要求被告偿还借款,符合法律规定,本院予以支持。 关于被告俞有福、崔百梅借款本息的认定问题,本院认为,原告提交的借条,系原、被告对前期借款30000元产生的利息进行结算后,将结算所得利息29840元计入借款本金后,由二被告重新向原告出具的借条。 根据《最高人民法院关于审理
摘要
许松山与俞有福、崔百梅民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
甘肃省古浪县人民法院民 事 判 决 书(2019)甘0622民初514号原告:许松山,男,汉族,农民,住古浪县。 被告:俞有福,男,汉族,农民,住古浪县。 被告:崔百梅,女,汉族,农民,住古浪县。 原告许松山与被告俞有福、崔百梅民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月16日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告许松山到庭参加诉讼,被告俞有福、崔百梅经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼……