（2017）沪03行终39号

三被上诉人经过调查认定上诉人在校期间有用人单位为其缴纳社保，根据26号文附件2文件规定不属于非上海生源应届普通高校毕业生进沪就业申办本市户籍的范围，作出被诉办理户籍结果回复认定事实清楚。上诉人关于其毕业当月缴纳的社保已经通过市人社局的合法审批手续予以退保，符合申请直接落户条件的主张，没有事实根据和法律依据，本院不予采纳。原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人王丽负担。本判决为终审判决。审　判　长　　沈莉萍代理审判员　　高　凌代理审判员　　程　黎二〇一七年三月二十八日书　记　员　　杨　勖附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁

三被上诉人经过调查认定上诉人在校期间有用人单位为其缴纳社保，根据26号文附件2文件规定不属于非上海生源应届普通高校毕业生进沪就业申办本市户籍的范围，作出被诉办理户籍结果回复认定事实清楚。上诉人关于其毕业当月缴纳的社保已经通过市人社局的合法审批手续予以退保，符合申请直接落户条件的主张，没有事实根据和法律依据，本院不予采纳。原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人王丽负担。本判决为终审判决。审　判　长　　沈莉萍代理审判员　　高　凌代理审判员　　程

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪03行终39号上诉人(原审原告)王丽，1979年4月4日出生，回族，户籍所在地浙江省杭州市。委托代理人李剑瑜，上海豪珈律师事务所律师。委托代理人曹蕾，上海豪珈律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市教育委员会，住所地上海市黄浦区。法定代表人苏明，上海市教育委员会主任。委托代理人田磊。委托代理人沈洋。被上诉人(原审被告)上海市人力资源和社会保障……