委托合同纠纷 (2021)沪01民终1201号
裁判要旨
吴正红与鲲鳍公司签订的《委托贷款合同》,系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方均应恪守。本案中,吴正红支付了吴雷明201,780元,根据原审庭审中吴雷明的自认,该款项的组成结构有:第一个月利息42,000元、服务报酬69,000元、吴正红应支付给吴文胜的中介费98,000元、房屋评估费3,280元,减去应由吴雷明承担的公证费10,500元。委托合同明确约定,服务报酬以核贷金额2%计算,且除服务报酬,不得再收取其他费用,另吴雷明作为公司法定代表人,亦在合同上承诺公证费由公司负担,因此,吴正红应支付的费用为服务报酬,吴正红核贷金额为3,500,000元,因此,按照合同约定,应支付鲲鳍公司70,000元服务报酬。关于公证费,已先由吴正红支付,根据合同约定,亦应返还吴正红。关于利息,吴雷明确认收取的钱款中亦包括首月利息42,000元,但根据吴正红提供的银行流水,可见吴正红支付了12个月利息,鲲鳍公司并未为其支付首月利息,因此,该42,000元亦应返还吴正红。吴雷明认为吴正红还应支付中介费、房屋评估费,无事实和法律依据,一审法院不予采信。综上,鲲鳍公司应退还吴正红142,280元,故吴正红主张
摘要
吴正红与鲲鳍公司签订的《委托贷款合同》,系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方均应恪守。本案中,吴正红支付了吴雷明201,780元,根据原审庭审中吴雷明的自认,该款项的组成结构有:第一个月利息42,000元、服务报酬69,000元、吴正红应支付给吴文胜的中介费98,000元、房屋评估费3,280元,减去应由吴雷明承担的公证费10,500元。委托合同明确约定,服务报酬以核贷金额2%计算,且除服务报酬,不得再收取其他费用,另吴雷明作为公司法定代表人,亦在合同上承诺公证费由公司负担,因此,吴正红应支付的费用为服务报酬,吴正红核贷金额为3,500,000元,因此,按照合同约定,应支付鲲鳍公司70,0
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪01民终1201号上诉人(原审被告):吴雷明,男,1982年7月26日出生,汉族,住上海市金山区。委托诉讼代理人:刘小军,上海君慈律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴正红,女,1964年10月12日出生,汉族,住上海市浦东新区。委托诉讼代理人:秦雯婷,上海木诚木律师事务所律师。原审被告:上海鲲鳍商贸有限公司,住所地上海市金山区朱泾镇人民路1……