林业承包合同纠纷 （2021）粤12民终590号

本案为农村土地承包合同纠纷，争议的焦点为2006年4月30日以岗脚村倪屋寨的名义与倪科年、黄石区签订的《承包山地合同书》与2007年10月30日倪科年、黄石区与田宇公司签订的《土地承包经营权转让合同书》及岗脚村倪屋寨与田宇公司签订的《承包山地合同书》是否有效问题。红光经济社、红色经济社主张案涉的三份合同无效，并提供了证明及两份确认书以予证明，认为当时没有经过村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上代表的同意，而且存在冒用村民签名嫌疑。但是红光经济社、红色经济社提供的证明陈述2006年4月期间两经济社共有18周岁以上成年人487人，但没有提供该段时间年满18周岁村民的身份信息材料予以印证；红光经济社、红色经济社提供的两份确认书称部分村民的名字在当时签订合同表决时被冒签或者对开会内容不知情，但没有提供确切的证据（如笔迹鉴定等）予以证明该部分村民的名字是被他人冒签或者对开会内容不知情。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的

本案为农村土地承包合同纠纷，争议的焦点为2006年4月30日以岗脚村倪屋寨的名义与倪科年、黄石区签订的《承包山地合同书》与2007年10月30日倪科年、黄石区与田宇公司签订的《土地承包经营权转让合同书》及岗脚村倪屋寨与田宇公司签订的《承包山地合同书》是否有效问题。红光经济社、红色经济社主张案涉的三份合同无效，并提供了证明及两份确认书以予证明，认为当时没有经过村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上代表的同意，而且存在冒用村民签名嫌疑。但是红光经济社、红色经济社提供的证明陈述2006年4月期间两经济社共有18周岁以上成年人487人，但没有提供该段时间年满18周岁村民的身份信息材料予以印证；红光经

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤12民终590号上诉人(一审被告)：怀集县××××××红光经济合作社，住所地：广东省怀集县××××××。负责人：倪波，系该社社长。委托诉讼代理人：倪桥育，男，住广东省怀集县×××××××××××。上诉人(一审被告)：怀集县××××××红色经济合作社，住所地广东省怀集县××××××。负责人：倪新福，系该社社长。委托诉讼代理人：倪如奕，男，住广东……