民间借贷纠纷 （2020）苏02民终4849号

本案争议焦点是：一、民间借贷法律关系及借款本息等相应费用的认定。合法的借贷关系受法律保护。黄福兴与唐香琴签订抵押借款合同，系双方当事人真实意思的表示，亦不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效。靳某1述称黄福兴疑似职业放贷人，未提供相应证据予以证明，该院不予采信。抵押借款合同及还息确认书确认的利率不一致，根据还息确认书，双方约定按等本等息方式支付案涉借款本息，唐香琴亦按约支付了第一期至第五期的本息，还息确认书约定付款时间为每月20日，经计算，归还第一期至第五期利息的利率均未超过年利率24%，利息以还息确认书确定的利息计算方式为准。扣除唐香琴已归还的借款本金66670元，剩余借款本金金额为413330元，该院予以确认。自2018年12月4日起，唐香琴未再按还息确认书约定期限支付本息。2018年12月20日为约定的还款期限，因抵押借款合同及还息确认书确定的合同终止期限不一致，现黄福兴按照还息确认书确定的合同终止期限即延期清偿利息超过30天进行计算，合同提前终止日期为2019年1月20日。经计算，自2018年12月4日起计算至2019年1月20日止的期内利息为6849元（以413330元为

本案争议焦点是：一、民间借贷法律关系及借款本息等相应费用的认定。合法的借贷关系受法律保护。黄福兴与唐香琴签订抵押借款合同，系双方当事人真实意思的表示，亦不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效。靳某1述称黄福兴疑似职业放贷人，未提供相应证据予以证明，该院不予采信。抵押借款合同及还息确认书确认的利率不一致，根据还息确认书，双方约定按等本等息方式支付案涉借款本息，唐香琴亦按约支付了第一期至第五期的本息，还息确认书约定付款时间为每月20日，经计算，归还第一期至第五期利息的利率均未超过年利率24%，利息以还息确认书确定的利息计算方式为准。扣除唐香琴已归还的借款本金66670元，剩余借款本金金额为41

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终4849号上诉人（原审被告）：唐香琴，女，1965年5月22日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：陶文喜，江苏海辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄福兴，男，1960年12月16日生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：周建飞，江苏渟泓律师事务所律师。原审被告：靳小刚，男，1987年1月20日生，汉族，住江苏省无锡……