（2015）永中法民一终字第346号

本案争执焦点一为涉案房屋是否是朱绍宏与朱丽明共同修建。双方对建房的土地系朱丽明所购及朱丽明在建房时朱绍宏投了大部分资金的事实无争议，本院予以确认。本案诉争房屋竣工后，双方入住，期间家庭成员形成了《关于丽明借我们的钱分配偿还的意见》，该意见载明是朱丽明借朱绍宏资金12万元用于建房，朱绍宏还将自己的投资金额分配给三个子女，实为朱绍宏对其财产的处分权。后朱绍宏向当地国土部门申请将登记在其名下的建房土地使用证过户给朱丽明，但不久朱绍宏反悔，向当地国土部门出具报告，要求封死土地使用证不准过户给朱丽明，并撤销《关于丽明借我们的钱分配偿还的意见》，表明朱绍宏主张该意见不生效，对原财产分配另行行使处分权利，其民事法律行为成立，虽建房土地系朱丽明所购，但其自愿将土地过户到朱绍宏名下，建房过程中朱绍宏出资大部分，朱丽明出资小部分，现土地使用证仍登记在朱绍宏名下，原判从现有证据认定诉争房系朱丽明、朱绍宏共同所建正确。本案争执焦点二为在再审过程中，原告能否增加新的诉讼请求。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》是2015年2月4日实施的，而原审法院对该再审案件作出判决的日期是2015年6月

本案争执焦点一为涉案房屋是否是朱绍宏与朱丽明共同修建。双方对建房的土地系朱丽明所购及朱丽明在建房时朱绍宏投了大部分资金的事实无争议，本院予以确认。本案诉争房屋竣工后，双方入住，期间家庭成员形成了《关于丽明借我们的钱分配偿还的意见》，该意见载明是朱丽明借朱绍宏资金12万元用于建房，朱绍宏还将自己的投资金额分配给三个子女，实为朱绍宏对其财产的处分权。后朱绍宏向当地国土部门申请将登记在其名下的建房土地使用证过户给朱丽明，但不久朱绍宏反悔，向当地国土部门出具报告，要求封死土地使用证不准过户给朱丽明，并撤销《关于丽明借我们的钱分配偿还的意见》，表明朱绍宏主张该意见不生效，对原财产分配另行行使处分权利，其

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民一终字第346号上诉人（原审原告）朱丽明。委托代理人段太改，系朱丽明之夫。委托代理人阎新清，湖南华章律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱东明。被上诉人（原审被告）朱方明。二被上诉人的共同委托代理人蒋隆旭，双牌县峦山法律服务所法律工作者。原审原告朱丽明诉原审被告朱绍宏房屋产权纠纷一案，双牌县人民法院作出（2004）双民一初字第213号民……