诈骗 （2017）豫13刑终107号

被告人邓建会以非法占有为目的，诈骗他人财物数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人邓建会到案后，能够坦白自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：一、被告人邓建会犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2万元。二、责令被告人邓建会退赔被害人薛某、王某2人民币35.6万元。上诉人（原审被告人）邓建会上诉称其因暂时资金周转不开，才向薛某、王某2借款，并约定了利率和还款期限，主观上没有非法占有为目的，也没有不想还款的意图，该案系民间借贷，并不是诈骗。其辩护人辩的辩护意见与上诉人意见相同。经二审审理查明的事实和证据与原审审理查明的事实和证据相同，且证据均经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）邓建会以非法占有为目的，用虚假的房产证骗取他人钱财，其行为已构成诈骗罪。邓建会骗取被害人薛某26.85万元、被害人王某28.75万元，造成了二被害人的损失，应当分别予以退赔。邓建会上诉及其辩护人辩称“没有非法占有的目的，也无不想还款的意图，系民间

被告人邓建会以非法占有为目的，诈骗他人财物数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人邓建会到案后，能够坦白自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：一、被告人邓建会犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2万元。二、责令被告人邓建会退赔被害人薛某、王某2人民币35.6万元。上诉人（原审被告人）邓建会上诉称其因暂时资金周转不开，才向薛某、王某2借款，并约定了利率和还款期限，主观上没有非法占有为目的，也没有不想还款的意图，该案系民间借贷，并不是诈骗。其辩护人辩的辩护意见与上诉人意见相同。经二审审理查明的事实和证据

河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫13刑终107号原公诉机关河南省内乡县人民检察院。上诉人（原审被告人）邓建会，男，1959年8月27日出生于河南省内乡县，汉族，小学文化程度，经商，捕前住内乡县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年8月11日被抓获，于2016年8月17日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。辩护人兰文旭，河南宛信律师事务所律师。河南省内乡县人民法院审理河南省内乡县人民检察院……