追偿权纠纷 （2015）苏中商初字第00127号

国发担保公司与和晨公司之间的担保协议，与远洲公司、陈庚远、方宏粼之间的反担保合同，是各方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效。因和晨公司未能履行到期债务，国发担保公司履行保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向和晨公司追偿，并要求反担保人远洲公司、陈庚远、方宏粼承担相应的反担保责任。根据浦发银行常熟支行出具的代偿证明，国发担保公司实际代偿金额14565158.04元，在扣除应当返还给和晨公司的264550元保证金余额后，实际代偿14300608.04元，和晨公司应当予以偿还。因上述代偿行为均发生于2014年6月30日之前，故国发担保公司主张上述代偿款自2014年7月1日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息，应当予以支持。国发担保公司为实现债权而支出的律师费5万元，因担保协议书中有明确约定，且该费用未超出有关律师收费标准，故应由和晨公司承担。和晨公司的上述债务，均在陈庚远、方宏粼的保证责任范围内，国发担保公司要求各保证人承担相应的保证责任，本院予以支持。远洲公司提供的抵押物已办理了抵押登记手续，故国发担保公司的抵押权已设立，其要求就和晨公司的债务行使优先受偿权，应

国发担保公司与和晨公司之间的担保协议，与远洲公司、陈庚远、方宏粼之间的反担保合同，是各方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效。因和晨公司未能履行到期债务，国发担保公司履行保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向和晨公司追偿，并要求反担保人远洲公司、陈庚远、方宏粼承担相应的反担保责任。根据浦发银行常熟支行出具的代偿证明，国发担保公司实际代偿金额14565158.04元，在扣除应当返还给和晨公司的264550元保证金余额后，实际代偿14300608.04元，和晨公司应当予以偿还。因上述代偿行为均发生于2014年6月30日之前，故国发担保公司主张上述代偿款自2014年7月1日起按照中国人

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商初字第00127号原告常熟市国发中小企业担保有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号农商行大厦18楼。法定代表人陶少锋，该公司董事长。委托代理人黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。委托代理人赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。被告江苏和晨物资贸易有限公司，住所地江苏省常熟市海虞北路45号（常熟世界贸易中心）A1608。法定代表人叶全松。……