租赁合同纠纷 (2013)秦民终字第859号
裁判要旨
刘志峰、郑芳俊签订的《商铺租赁合同》系双方真实意思表示,不违反相关法律规定,为合法有效合同。合同签订后,刘志峰将房屋交付郑芳俊使用,郑芳俊亦交纳租金及相关费用。但在郑芳俊使用租赁商铺中,在2011年至2012年供暖期,该商铺未能正常供暖,致使郑芳俊的经营受到影响。郑芳俊向刘志峰寄送《关于解除商铺租赁合同通知》,刘志峰虽否认收到通知,但郑芳俊提交了签收回执,刘志峰未能举出证据予以否认,依据合同法的规定,解除通知到达对方时生效,刘志峰在解除通知到达后三个月内,未就合同解除提出异议并向法院起诉,因此,双方签订的《商铺租赁合同》已解除。郑芳俊应支付2012年9月16日至郑芳俊2012年10月20日(共1个月零4天)搬出该商铺的租金;因郑芳俊向刘志峰发出通知后10日即搬离该商铺,致使刘志峰在一定时期内未能将商铺出租,给刘志峰造成一定损失,酌定郑芳俊向刘志峰支付两个月的租金作为经济补偿。每月租金按年租金45900元÷12=3825元计算,郑芳俊应向刘志峰支付三个月零四天的租金,即3825×3+3825÷30×4=11985元。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十六条、第九十七条,《中华人
摘要
刘志峰、郑芳俊签订的《商铺租赁合同》系双方真实意思表示,不违反相关法律规定,为合法有效合同。合同签订后,刘志峰将房屋交付郑芳俊使用,郑芳俊亦交纳租金及相关费用。但在郑芳俊使用租赁商铺中,在2011年至2012年供暖期,该商铺未能正常供暖,致使郑芳俊的经营受到影响。郑芳俊向刘志峰寄送《关于解除商铺租赁合同通知》,刘志峰虽否认收到通知,但郑芳俊提交了签收回执,刘志峰未能举出证据予以否认,依据合同法的规定,解除通知到达对方时生效,刘志峰在解除通知到达后三个月内,未就合同解除提出异议并向法院起诉,因此,双方签订的《商铺租赁合同》已解除。郑芳俊应支付2012年9月16日至郑芳俊2012年10月20日(共
正文(节选)
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)秦民终字第859号上诉人(原审原告)刘志峰,男,1980年4月4日出生,满族,现住河北省青龙满族自治县。委托代理人薛冬梅,河北德圣律师事务所律师。被上诉人(原审被告)郑芳俊,男,1981年4月13日出生,汉族,原籍湖北省老河口市,现住河北省秦皇岛市海港区。上诉人刘志峰因租赁合同纠纷一案,不服河北省秦皇岛市海港区人民法院(2012)海民初字第3……