赠与合同纠纷 （2018）京0108民初9670号

共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。 在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。 其他共有人明知而未提出异议的，可以认定有效。 本案诉争房屋应属于赵指南与丁志清共同共有，在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产应作为一个不可分割的整体，夫妻对全部共同财产不分份额的共同享有所有权、处分权，夫妻双方无法对共同财产划分个人份额，也无权在共有期间请求分割共同财产。 因此，在婚姻关系存续期间内，夫妻一方擅自将共同财产赠与他人的赠与行为应全部无效。 本案争议的焦点问题应为诉争房屋的赠与是否为赵指南与丁志清共同作出的处分行为。 赵元基提交的赠与合同仅有赵指南的签字，并无丁志清签字，因诉争房屋登记在赵指南个人名下，故该房屋能够办理央产房上市交易手续与房产过户手续并不能证明丁志清作出过同意赠与的意思表示，赵元基亦未能提交充分证据证明丁志清知晓并同意赵指南的赠与行为。 综上，本院认为，无论赵指南是否具有相应的民事行为能力，赵指南在未经共同共有人丁志清同意的情况下，将诉争房屋赠与赵元基的全部赠与行为均无效。 因此，本院对于丁志清、赵元法、赵元华要求确认赵指南与赵元基于201

赵元华等与赵元基赠与合同纠纷一审民事判决书

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0108民初9670号原告：丁志清，女，1926年2月24日出生，汉族，住北京市海淀区。 法定代理人：赵元平（丁志清之子），住北京市昌平区。 委托诉讼代理人：陈谷文，北京市昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊伟，北京市昆仑律师事务所律师。 原告：赵元法，男，1943年10月25日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 法定代理人：赵晓梅（赵元法之……