(2017)黑03行终63号

案号
(2017)黑03行终63号
法院
黑龙江省鸡西市中级人民法院
年份
2017
地域
黑龙江省鸡西市
裁判日期
2017-12-19

裁判要旨

原告起诉时提交了盖有“密山市工商行政管理局登记注册专用章”并有“刘民友”签字的《企业名称变更核准审批表》复印件,被告对此审批表复印件亦认可,但未提供原件核实,称原件已交付申请人。原告称被告作出该审批表的时间应为2014年,而被告称其作出审批表的时间应为2004年,并提供《国家机关工作人员退休待遇核准表》《减员表》《2004年5月20日企业开业变更登记审核表》等证据证实,审批表的经办人刘民友已于2011年退休,被告提供的上述证据可以证明该审批表作出的时间应为2004年。原告于2017年向本院提起行政诉讼,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的,其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的,人民法院不予受理”之规定,原告的起诉超过法定诉讼时效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉;(二)超

摘要

原告起诉时提交了盖有“密山市工商行政管理局登记注册专用章”并有“刘民友”签字的《企业名称变更核准审批表》复印件,被告对此审批表复印件亦认可,但未提供原件核实,称原件已交付申请人。原告称被告作出该审批表的时间应为2014年,而被告称其作出审批表的时间应为2004年,并提供《国家机关工作人员退休待遇核准表》《减员表》《2004年5月20日企业开业变更登记审核表》等证据证实,审批表的经办人刘民友已于2011年退休,被告提供的上述证据可以证明该审批表作出的时间应为2004年。原告于2017年向本院提起行政诉讼,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条“公民、法人

正文(节选)

黑龙江省鸡西市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑03行终63号上诉人(原审原告)邵士臣,男,1958年7月27日出生,汉族,无职业,住所地七台河市茄子河区。委托代理人张淑芬,黑龙江正泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)密山市市场监督管理局,所在地址密山市邮电路97号。法定代表人陈大军,局长。行政负责人赵刚,男,1968年1月23日出生,密山市市场监督管理局副局长,住所地密山市密山镇。委……