(2016)鲁01民辖终671号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定:“对公民起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四条规定:“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方,但公民住院就医的地方除外”。被告高菲主张其经常居住地在济南市市中区,但未能提供证据予以证明。原告选择被告住所地法院管辖符合法律规定。被告高菲提出的管辖异议理由不成立。裁定驳回被告高菲对本案管辖权提出的异议。上诉人高菲提起上诉称,其户籍地虽然是济南市历城区,但现并未在此居住,现居住地是济南市市中区,故本案应该由济南市市中区人民法院审理。本院经审理查明,原法院认定的事实属实,应予确认。本院认为,本案为离婚纠纷。被告高菲的户籍地载明是济南市历城区,其主张现居住地是济南市市中区,但未能提供证据证实。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定行使管辖权并驳回高菲对管辖权的异议,并无不当。上诉人的上诉理由于法无据,对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定:“对公民起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四条规定:“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方,但公民住院就医的地方除外”。被告高菲主张其经常居住地在济南市市中区,但未能提供证据予以证明。原告选择被告住所地法院管辖符合法律规定。被告高菲提出的管辖异议理由不成立。裁定驳回被告高菲对本案管辖权提出的异议。上诉人高菲提起上诉称,其户籍地虽然是济南市历城区,但现并未在此居住,现居住地是济南市市中区,故本案应
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁01民辖终671号上诉人(原审被告)高菲,女,l987年1月19日出生,汉族,住济南市历城。被上诉人(原审原告)曹卓,男,l987年12月14日出生,汉族,住济南市历城区。上诉人高菲因与被上诉人曹卓管辖权异议一案,不服济南市历城区人民法院(2016)鲁0112民初l594-1号民事裁定,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终……