侵犯商业秘密 （2013）浙台知刑终字第4号

上诉人（原审被告人）徐恩在担任山河公司销售部经理期间，伙同他人违反商业秘密权利人山河公司有关保守商业秘密的要求，使用其所掌握的商业秘密获取非法利益，造成特别严重后果，其行为已构成侵犯商业秘密罪。上诉人徐恩退出部分违法所得，酌情予以从轻处罚。上诉人徐恩及其辩护人要求改判的理由不足，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，审判程序合法，并依据上诉人徐恩犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等在法定幅度内作出的量刑并无不当。出庭检察员要求维持原判的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　袁晓贞审　判　员　　陈　园代理审判员　　吴立信二〇一三年十二月十日代书　记员　　丁吉立

上诉人（原审被告人）徐恩在担任山河公司销售部经理期间，伙同他人违反商业秘密权利人山河公司有关保守商业秘密的要求，使用其所掌握的商业秘密获取非法利益，造成特别严重后果，其行为已构成侵犯商业秘密罪。上诉人徐恩退出部分违法所得，酌情予以从轻处罚。上诉人徐恩及其辩护人要求改判的理由不足，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，审判程序合法，并依据上诉人徐恩犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等在法定幅度内作出的量刑并无不当。出庭检察员要求维持原判的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　袁晓贞审　判　员　　陈

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙台知刑终字第4号原公诉机关浙江省临海市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐恩。2009年10月12日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕，同年11月9日转取保候审。2011年11月9日经临海市人民检察院决定被取保候审。2013年2月22日再经临海市人民法院决定被取保候审，同年5月15日被逮捕。现羁押于临海市看守所。辩护人易继松。辩……