民间借贷纠纷 （2019）京02民终1759号

马立维与韩涛签订的《借款协议》(H-M02)、德龙运通公司与韩涛签订的《债权转让协议》、德龙运通公司与马立维签订的《借款协议》、马立维签署的《同意函》均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守履行。本案中，德龙运通公司与马立维争议的焦点是借款期限是否已过，马立维是否应予还款并承担违约责任。尽管在德龙运通公司与马立维签订的《借款协议》中约定借款到期日是2020年9月29日。但是在马立维签署的同意书中已经对还款到期条件及还款方式做了补充和变更，且马立维“不可撤销地同意，如本人以任何方式从德龙运通公司离职，在离职前，本人必须全额偿还尚欠的违约金和借款”。从德龙运通公司提交的社保信息可以看出，2016年1月马立维已不在德龙运通公司社保名单之中，且马立维未提交有效证据证明2016年1月1日其仍在德龙运通公司任职以及其离职是由于德龙运通公司裁员所致，应承担举证不能的不利后果。故马立维应按照在同意书中的承诺偿还借款，其未依约还款，还应承担相应的民事违约责任。根据法律规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可主张借款人自逾期还款之日起支

马立维与韩涛签订的《借款协议》(H-M02)、德龙运通公司与韩涛签订的《债权转让协议》、德龙运通公司与马立维签订的《借款协议》、马立维签署的《同意函》均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守履行。本案中，德龙运通公司与马立维争议的焦点是借款期限是否已过，马立维是否应予还款并承担违约责任。尽管在德龙运通公司与马立维签订的《借款协议》中约定借款到期日是2020年9月29日。但是在马立维签署的同意书中已经对还款到期条件及还款方式做了补充和变更，且马立维“不可撤销地同意，如本人以任何方式从德龙运通公司离职，在离职前，本人必须全额偿还尚欠的违约金和借款”。

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终1759号上诉人（原审被告）：马立维，男，1977年5月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：胡杰，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：李香云，北京市隆安律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：德龙运通国际贸易（北京）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：齐研，执行董事。委托诉讼代理人：吴建新，北京久维律师事务所……