买卖合同纠纷 （2021）豫01民终6709号

人民法院在立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形的，裁定驳回起诉。本案为买卖合同纠纷，二被告出具的欠条载明其欠郑州市管城区一马路与陇海路交叉口欢乐湖童装4楼2街1号婴美达商贸有限公司货款35万元，同时约定如因本欠条产生的任何纠纷由双方协商解决，协商不成，需向郑州市管城区婴美达商贸有限公司经营所在地法院郑州市管城区人民法院提起诉讼管辖。因此原告在该院起诉不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告栗玉卿的起诉。已减半收取的案件受理费3,275元，退回原告栗玉卿。本院认为，苏国庆、张亚丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。栗玉卿与苏国庆、张亚丽之间成立买卖合同关系，作为买卖合同关系的组成部分，双方签订了欠条和抵押合同，其中约定的公司经营所在地及合同签订地均属本案二七区法院管辖范围，可以认定此为双方真实的意思表示，管城区法院以与涉案争议无实际联系不予受理，二七区法院此前对同类案件也已进行了审理和判决，本案应由二七区法院审理为

人民法院在立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形的，裁定驳回起诉。本案为买卖合同纠纷，二被告出具的欠条载明其欠郑州市管城区一马路与陇海路交叉口欢乐湖童装4楼2街1号婴美达商贸有限公司货款35万元，同时约定如因本欠条产生的任何纠纷由双方协商解决，协商不成，需向郑州市管城区婴美达商贸有限公司经营所在地法院郑州市管城区人民法院提起诉讼管辖。因此原告在该院起诉不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告栗玉卿的起诉。已减半收取的案件受理费3,275元，退回原告栗玉卿

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终6709号上诉人（原审原告）：栗玉卿，男，汉族，1977年12月29日出生，住河南省西平县。委托诉讼代理人：巩芳，河南庚戌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏国庆，男，回族，1971年10月1日出生，住河南省夏邑县。被上诉人（原审被告）：张亚丽，女，回族，1974年3月12日出生，住河南省夏邑县。上诉人栗玉卿因与被上诉人苏国庆、张……