（2014）沈中行终字第380号

依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条之规定，被告应对原告的申请作出答复。被告于2014年3月26日作出的《非本机关信息告知书》告知理由实际上与《政府信息公开条例》第十七条不符，因被告是该信息的保存机关，有义务向原告公开，但是，原告申请公开的信息内容在原告提出申请前就已经在百度网上向公众公开，依《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（二）的规定，原告请求法院确认被告在法定时限内不公开政府信息的行政行为违法并令其限期向原告公开，本院不予支持。原告请求判令被告向其作出书面赔礼道歉并赔偿10000元无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条（四）项，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（二）之规定，判决：一、驳回原告刘齐“确认被告在法定时限内不公开政府信息的行政行为违法并令其限期向原告公开”的诉讼请求。二、驳回原告刘齐“令被告书面赔礼道歉并赔偿10000元”的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人刘齐上诉称，被上诉人在信息公开的行政程序中

依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条之规定，被告应对原告的申请作出答复。被告于2014年3月26日作出的《非本机关信息告知书》告知理由实际上与《政府信息公开条例》第十七条不符，因被告是该信息的保存机关，有义务向原告公开，但是，原告申请公开的信息内容在原告提出申请前就已经在百度网上向公众公开，依《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（二）的规定，原告请求法院确认被告在法定时限内不公开政府信息的行政行为违法并令其限期向原告公开，本院不予支持。原告请求判令被告向其作出书面赔礼道歉并赔偿10000元无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据最高人民法院《关于执

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）沈中行终字第380号上诉人（原审原告）：刘齐，男，1962年10月9日出生，汉族。委托代理人：刘若华，女，1965年9月15日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局苏家屯分局，住所地沈阳市苏家屯区雪松路58号。法定代表人：宁勇，男，系该局局长。委托代理人：申兆丰，男，系该局法制大队副大队长。委托代理人：王洪凯，男，系该局法制大队民警。上……