买卖合同纠纷 （2019）豫10民终1945号

关于本案苗池田、韩振阳是否为本案适格被告，盛鸽、杨军锋与苗池田、韩振阳间的买卖合同关系是否成立的问题。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”盛鸽、杨军锋从苗池田、韩振阳处购买树苗并支付树苗款的事实有盛鸽、杨军锋给苗池田、韩振阳的转账记录为证，苗池田当庭对盛鸽、杨军锋的转账记录的真实性无异议，故盛鸽、杨军锋与苗池田、韩振阳间的买卖合同关系成立，苗池田、韩振阳为本案适格被告。关于盛鸽、杨军锋要求苗池田、韩振阳退还原告树款90100元，并赔偿原告损失25000元的诉讼请求能否予以保护的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”盛鸽、杨军锋在苗池田、韩振阳处购买的是树苗，树苗在移栽的过程中，对于树木成活率的影响是多方面的，既有树木自身的质量因素，又有树木移栽后的气

关于本案苗池田、韩振阳是否为本案适格被告，盛鸽、杨军锋与苗池田、韩振阳间的买卖合同关系是否成立的问题。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”盛鸽、杨军锋从苗池田、韩振阳处购买树苗并支付树苗款的事实有盛鸽、杨军锋给苗池田、韩振阳的转账记录为证，苗池田当庭对盛鸽、杨军锋的转账记录的真实性无异议，故盛鸽、杨军锋与苗池田、韩振阳间的买卖合同关系成立，苗池田、韩振阳为本案适格被告。关于盛鸽、杨军锋要求苗池田、韩振阳退还原告树款90100元，并赔偿原告损失25000元的诉讼请求能否予以保护的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终1945号上诉人（一审原告）：盛鸽，女，1980年1月11日生，汉族，住址河南省襄城县，现住址襄城县。上诉人（一审原告）：杨军锋，男，1979年6月3日生，汉族，住址平顶山市新华区，现住址同上。委托诉讼代理人：宁永强，河南申元律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：苗池田，男，1963年3月5日生，汉族……