（2016）鄂02行初35号

部分结合举证责任分配规则、证明标准进行综合评述；原告提交的其他证据与本案待证事实无关，此本院不予采纳。被告大冶市人民政府提交的证据《证明》虽与本案相关联，来源合法，但其内容的真实性无其他证据相互印证，故对此本院不予采信。经审理查明，原告石兴隆系大冶市大箕铺镇五里界村石家大庄屋湾居民，并自建房屋一套。武九客运专线大冶段建设协调领导小组系大冶市人民政府为实施大冶北至阳新铁路项目而设立的临时机构。2015年7月24日，该领导小组向原告石兴隆送达《拆迁公告》。该公告载明：武九铁路客运专线工程是湖北省2015年重点交通工程……，鉴于该项目是国家审批的重点项目，具有合法性和强制性，希望红线内的农户房屋业主配合工程建设，签订拆迁协议，并自行拆除红线以内的建筑物。对在2015年7月31日前签订协议并拆除的农户房屋业主，按规定给予相应的经济补偿和一定的奖励。逾期未拆除的农户，将依法强制拆除。针对该《拆迁公告》，原告石兴隆提起行政诉讼，起诉时其房屋并未被拆除。2015年12月3日，本院作出[2015]鄂黄石中行初字第00034号行政裁定，认为《拆迁公告》并未对原告石兴隆的合法权益产生实际影响，遂裁定驳回起

部分结合举证责任分配规则、证明标准进行综合评述；原告提交的其他证据与本案待证事实无关，此本院不予采纳。被告大冶市人民政府提交的证据《证明》虽与本案相关联，来源合法，但其内容的真实性无其他证据相互印证，故对此本院不予采信。经审理查明，原告石兴隆系大冶市大箕铺镇五里界村石家大庄屋湾居民，并自建房屋一套。武九客运专线大冶段建设协调领导小组系大冶市人民政府为实施大冶北至阳新铁路项目而设立的临时机构。2015年7月24日，该领导小组向原告石兴隆送达《拆迁公告》。该公告载明：武九铁路客运专线工程是湖北省2015年重点交通工程……，鉴于该项目是国家审批的重点项目，具有合法性和强制性，希望红线内的农户房屋业主

湖北省黄石市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鄂02行初35号原告石兴隆，男，汉族，1940年9月9日出生，住大冶市，委托代理人刘春茂，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告大冶市人民政，住所地大冶市湖滨路特*号。法定代表人ＸＸ，市长。委托代理人罗爱娇，政府法制办工作人员。委托代理人汪帮华，湖北维佳律师事务所律师。原告石兴隆因要求确认被告大冶市人民政府强制拆除其房屋的行为违法，向本院提起行政……