买卖合同纠纷 （2016）豫08民终1314号

原、被告之间的买卖合同关系合法、有效，原告按约定履行了给付货物的义务，被告未按约定给付货款，已构成违约。原告要求四被告偿还借款133800元及支付相应利息的请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决：被告李焕明、张广兴、王好收、张明军须于本判决生效之日起十日内给付原告陈福利货款133800元，并从2015年2月13日起自本判决确定还款之日止按照中国人民银行同期货款利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3246元，由被告李焕明、张广兴、王好收、张明军负担。李焕明不服一审判决，上诉称：上诉人李焕明和王好收、张广兴不存在合伙关系，三人都是员工，老板是张明军，工地欠的货款应由张明军支付；本案为买卖合同纠纷，不属于民间借贷纠纷。请求二审依法撤销原审判决，改判驳回陈福利对上诉人李焕明的诉讼请求。王好收不服一审判决，上诉称：上诉人王好收和李焕明、张广兴不存在合伙关系

原、被告之间的买卖合同关系合法、有效，原告按约定履行了给付货物的义务，被告未按约定给付货款，已构成违约。原告要求四被告偿还借款133800元及支付相应利息的请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决：被告李焕明、张广兴、王好收、张明军须于本判决生效之日起十日内给付原告陈福利货款133800元，并从2015年2月13日起自本判决确定还款之日止按照中国人民银行同期货款利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终1314号上诉人（原审被告）李焕明，又名李金柱，男，1981年4月3日出生，汉族。上诉人（原审被告）王好收，男，1962年12月9日出生，汉族。二上诉人委托代理人：邹家瑞，河南天然律师务所律师。被上诉人（原审原告）陈福利，男，1973年7月21日出生，汉族。被上诉人（原审被告）张广兴，男，1951年8月27日出生，汉族。被上诉人（原审……