生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鄂02民终404号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。刘海灿起诉要求闫安承担人身损害赔偿责任，即有责任提供证据证明其受伤是由闫安的行为导致，闫安对此存在过错。但刘海灿在庭审中所提交的证据不能证明2014年7月27日晚，其与闫安发生纠纷过程中受伤，亦不能证明闫安出手致其受伤。故刘海灿的证据不足以支持其主张，其应承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：驳回刘海灿诉讼请求。二审中，当事人均未提交新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院新查明以下事实：2014年7月27日晚八时许，刘海灿于其女儿家饮酒后外出，在宝石名城小区内，发现闫安驾驶的车辆停在消防通道，即上前用手拍打车辆，要求闫安将车辆停放他处。之后，双方发生纠纷，刘海灿左眼部受伤。刘海灿当时系宝石名城小区物业管理委员会成员。本院认为：事发当晚，刘海灿因小区内停车
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。刘海灿起诉要求闫安承担人身损害赔偿责任，即有责任提供证据证明其受伤是由闫安的行为导致，闫安对此存在过错。但刘海灿在庭审中所提交的证据不能证明2014年7月27日晚，其与闫安发生纠纷过程中受伤，亦不能证明闫安出手致其受伤。故刘海灿的证据不足以支持其主张，其应承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二
正文（节选）
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂02民终404号上诉人（原审原告）：刘海灿。委托诉讼代理人：杨介先、刘海平，均系黄石市三尊法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：闫安。上诉人刘海灿因与被上诉人闫安身体权纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2016）鄂0202民初1851号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘海灿上诉请求：……