财产损害赔偿纠纷 （2016）吉24民申135号

申请人与徐新田之间的房屋买卖协议被已生效的（2015）敦民初字第943号民事判决确认无效。经审查，申请人在出售房屋时对购买人的资格未尽到审查义务，在合同内容尚未履行完毕的情况下，允许徐新田拆除房屋，因此申请人对合同无效及房屋毁损确实存在一定过错。本院二审根据已查明的事实，判令申请人和徐新田对房屋损失各自承担50%的责任并无不当。申请人提出的其他赔偿事项不属于本案审查范围，故不予审查。综上，王振全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王振全的再审申请。审判长　　柳南洙审判员　　金亨今审判员　　张玉石二〇一六年十一月二日书记员　　李　洋 百度搜索“”

申请人与徐新田之间的房屋买卖协议被已生效的（2015）敦民初字第943号民事判决确认无效。经审查，申请人在出售房屋时对购买人的资格未尽到审查义务，在合同内容尚未履行完毕的情况下，允许徐新田拆除房屋，因此申请人对合同无效及房屋毁损确实存在一定过错。本院二审根据已查明的事实，判令申请人和徐新田对房屋损失各自承担50%的责任并无不当。申请人提出的其他赔偿事项不属于本案审查范围，故不予审查。综上，王振全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王振全的再审申请。审判长　　柳南洙审判员　　金亨今审判员　　张玉石

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉24民申135号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：王振全，男，1947年11月11日出生，汉族，退休工人，现住敦化市。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：徐新田，男，1947年10月26日出生，汉族，退休工人，现住敦化市。再审申请人王振全因与被申请人徐新田财产损害赔偿纠纷一案，不服我院（2016）吉24民终41……