承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）南民三终字第00167号

蔡春霞因结婚户籍迁移到沙南组，成为沙南组的一名集体成员，依法享有承包该组土地并分配承包地征收补偿费用的权利，沙南组也承认蔡春霞享受沙南组村民待遇，2013年沙南组两次制定承包地征收补偿费用分配方案，有地有户籍的每人分配30500元和9700元，无地有户籍的每人按57%的比例分配。现蔡春霞以其属于有地户籍请求全额分配土地补偿款，沙南组否认蔡春霞有地，蔡春霞提供的“协议”证明蔡春霞未分配土地，故蔡春霞属于无地有户籍的情形，应分得30500元和9700元的57%即22914元。经调解无效，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第六条、第十六条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决：沙南组于本判决生效之日起十日内支付蔡春霞承包地征收补偿费用22914元。本案案件受理费813元，由蔡春霞负担353元，沙南组负担460元。蔡春霞上诉称：1、原审判决认定事实清楚，但依据沙南组制定的承包地征收补偿分配方案错误。该补偿方案违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第六条及第十六条的规定，侵犯了蔡春霞的合法权利，按照《中华人民共和国物权法》第六十三条的规定，属于应予撤销的方案。2、原审中蔡春霞已经提供

蔡春霞因结婚户籍迁移到沙南组，成为沙南组的一名集体成员，依法享有承包该组土地并分配承包地征收补偿费用的权利，沙南组也承认蔡春霞享受沙南组村民待遇，2013年沙南组两次制定承包地征收补偿费用分配方案，有地有户籍的每人分配30500元和9700元，无地有户籍的每人按57%的比例分配。现蔡春霞以其属于有地户籍请求全额分配土地补偿款，沙南组否认蔡春霞有地，蔡春霞提供的“协议”证明蔡春霞未分配土地，故蔡春霞属于无地有户籍的情形，应分得30500元和9700元的57%即22914元。经调解无效，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第六条、第十六条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决：沙南组于本

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民三终字第00167号上诉人（原审原告）：蔡春霞。委托代理人：王天轶，南召县白土岗镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：南召县城郊乡庙坡村沙南组。负责人：范国强，任该组长。委托代理人：于玲，河南盛春律师事务所律师。上诉人蔡春霞与被上诉人南召县城郊乡庙坡村沙南组（以下简称沙南组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，蔡春霞于2014年8月1日……